引用:

原帖由 德约科维奇 于 2012-6-21 23:56 发表
鹰眼才几个钱，去年英甲就实验过，10w英镑而已，一个俱乐部掏不起这个钱也不用搞俱乐部，最多你规定每个国家最高级别的俱乐部必须装

更容易操纵？网球都实践那么长时间了，考虑这种可能性的话，况且谁傻逼去操纵这 ...

话这么说就不对了，你真要一英甲队掏10万镑装这个破玩意儿那还真是要命。大部分英冠球队除去球员工资这些去不掉的开销，每年最多也就一两百万英镑，甚至几十万镑的预算。英甲球队能凭空拿出来的钱就更少了。能拿来做实验那是因为是英足总在搞试点测试，又不是俱乐部出钱搞的

只有高级别联赛装的话，联赛杯、足总杯又要扯淡咯

其实引进门线技术已经是大趋势，7月初国际足联理事会的特别会议就是专门讨论这个的，应该是要出台正式方案了。

但是你要指望这个技术能解决错判问题，基本还是扯淡
主要除了过不过线这种问题，足球的判罚还是得靠人的主观判断。就好比NBA，就算回放录像有千百遍，你们喊黑哨官哨就喊得少了么。篮球还是本身就频繁停顿的比赛，足球要老停下来看录像有些球迷估计得疯了。
科技设备万一故障也不能保证都对。足球人多腿杂，鹰眼可能被挡住，门框附近摄像头更极有可能遭到破坏，这和其他运动差别比较大。当然这部分只是推断，之前测试出现过的问题是球内装芯片的技术，球还没有整体过线仪器就响了。