屏摄，亮度都为最高。

首先能发现两者的配色都不同。PSV偏绿，3DS没有偏向任何色系，实际与PS2原版比较的话，PSV与PS2最接近。






游戏初始，PSV版因为屏幕大，可视面积明显占优，另方面，3DS的光影是有的，但没有PSV明显，估计和分辨率和色系有关


悬崖边，3DS贴图完败


这里可以看到明显区别，PSV版对于遮住SNAKE的树叶和树的采取方式和PS2一样，让遮挡物透明化，而3DS不是，直接真实的覆盖，可能与3D化有关


3DS因为机能限制，显示的草要少许多，左侧蘑菇在PSV上完全被草遮住，3DS因为草少而完全暴露


逆光的画面，3DS的天空实际要比PSV亮，并不是照片的测光问题


完全差不多的位置哦，3DS的草……


PSV画面打上了HDR的效果，而3DS也有HDR，但没有PSV那么亮，远处可以看见3DS的狗牙，树和叶也明显少于PSV


PSV完全移植的PS3版，分辨率的问题导致图像有点怪，比如人物头像小了点，3DS为重置，没有这样的问题。


还是草的问题……


[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2012-6-13 21:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

预计是一场一边倒的对比

lz还是蛮客观的
MGS因为场景里大量植被的关系 完完全全的暴露了3DS多边形生成不足 这就是实打实的拼多边形这种硬机能了 为了3D显示多边形还得砍一半。。。可想而知杯具是必然的

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

3ds画面也不错嘛，比nds强多了！都快赶上psp了

半斤八两

引用:

原帖由 NBB_MK2 于 2012-6-13 21:29 发表
半斤八两

您的视力果然非同寻常！画面半斤八两，游戏性psv完败，是不是这个道理？

很细心的楼主，支持

好浓的操和好稀疏的操

引用:

原帖由 夏尔米 于 2012-6-13 23:41 发表

您的视力果然非同寻常！画面半斤八两，游戏性psv完败，是不是这个道理？

这个经常被软饭说的句型，今次终于从索饭嘴里说出来，任饭你们绝不觉得丢人？:D

很客观。

说半斤八两的那位~~该去看看眼科了

感谢楼主，PSV的草真多！
能不能贴个3DS比PSV画面好的地方，满足一下穷逼屌丝的虚荣心

引用:

原帖由 austin17 于 2012-6-13 21:49 发表


这个经常被软饭说的句型，今次终于从索饭嘴里说出来，任饭你们绝不觉得丢人？:D

我不是索犯谢谢。虽然挂psv徽章

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

楼主真是赞客观事实说话。

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2012-6-13 21:27 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

3ds画面也不错嘛，比nds强多了！都快赶上psp了

喷了