apple就玩得不错啊，若干种机能，若干种分辨率，若干种画面，玩家不用去考虑调整设置，大多数开发者多版本开发得也挺勤快。

这么搞可不喜欢，还是机能不变的好，别整的跟PC一样了，闹心

[ 本帖最后由 蒂亚戈席尔瓦 于 2012-6-4 02:49 编辑 ]

如果游戏机每个游戏都卖1-10美元，这样搞也未尝不可啊。

引用:

原帖由 蒂亚戈席尔瓦 于 2012-6-3 11:52 发表
这么搞可不喜欢，还是机能不变的，别整的跟PC一样了，闹心

新鲜几年，然后好几年看落伍的画面，闹心不？

引用:

原帖由 半熟英雄 于 2012-6-3 11:55 发表
如果游戏机每个游戏都卖1-10美元，这样搞也未尝不可啊。

正相反，游戏贵，开发规模大，对多机能的适应成本占的比例可以忽略

这么做有一个缺点，就是开发力不够的小厂，很难利用到更新的机能，只会按照最老版本开发，最多加点分辨率抗锯齿之类的。但这个问题现在已经不是问题了，因为开发力不够的小厂连PS3、XO都搞不定。

游戏机做不到手机的普及速度，
如果一年一更新的话单代的保有量会太少
就算开发者会保证新作至少2代主机可玩，那也只有两年的保有量

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-6-3 12:07 发表
游戏机做不到手机的普及速度，
如果一年一更新的话单代的保有量会太少
就算开发者会保证新作至少2代主机可玩，那也只有两年的保有量

像手机那样的更新率自然是不可能，但是3年一更新应该可以了吧。就好比薄版机更新的同时，机能也翻个倍

主机游戏开发2，3年的不在少数，等开发完，你还不是得玩2，3年前的游戏？

手机游戏的开发周期是多久？
家用机是多久？

可以搞这种无缝式换代。增强机能同时保持对前代游戏的完美兼容。不过现在基本上也都是这种模式，就是换代时间还没有缩短的趋势，反倒是拉长了。这主要还是前期硬件投资巨大的原因吧。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-3 12:13 发表
主机游戏开发2，3年的不在少数，等开发完，你还不是得玩2，3年前的游戏？

机能强的开发机早2,3年出来根本不是问题

还有新机能一出，立马可以提一下分辨率，加个抗锯齿，以现在PS3、XO的机能来说，这点提升可以带来明显的观感提升

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-3 11:47 发表
apple就玩得不错啊，若干种机能，若干种分辨率，若干种画面，玩家不用去考虑调整设置，大多数开发者多版本开发得也挺勤快。

完全不知道你的point是什么，难道游戏机玩家需要考虑调整设置？

直接买电脑不就完了……

以前世嘉的md这么玩过，一大堆硬件升级的配件，活活把自己玩死了。。。。。