wii上的大作也是大作嘛
我是证明不了啊，我只是这么觉得罢了，你要觉得xbla小游戏成本比wii大作高，那是你的自由，和我一点关系没有...

引用:

原帖由 tdka. 于 2012-5-27 10:02 发表
我儿子有病,请你们让让它.

原来如此，好的，我听您的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-5-27 11:17 发表


原来如此，好的，我听您的

你在羞辱你自己啊...
我最近好像也没欺负你，怎么了...

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-5-27 10:55 发表

本来就是因为机能不行才只能妥协的
下代就不会有这问题了

那要到达你的要求只要多边形能力每秒提升3~400W就好了
压根就不需要提升多少倍

我觉得她说的没错啊，怎么了？不同意的欢迎证明

引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-5-27 11:18 发表

那要到达你的要求只要多边形能力每秒提升3~400W就好了
压根就不需要提升多少倍

显然植被只是需要提升的要素之一

“你要是证明不出来，证明人家说的是真的”，这不就是你的逻辑么，我现在还给你啊

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-5-27 11:20 发表
你要是证明不出来，证明人家说的是真的，这不就是你的逻辑么，我现在还给你啊

我又没说要证明自己说的是真的，你觉得是假的请便啊...

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-5-27 10:57 发表

最后一代自然是总结性的包圆了
各种硬件接口，图形特性，传输协议，服务标准都可以固定下来，为之后的云做准备
像wiiu的pad之类，未来任何设备都可以支持，只要接口标准化即可

那么无线视频就是之前一直欠缺的东西
WHDI现在一套是千元级的，就像Wii刚上市的时候不少大学买遥控器当科研用品一样，因为在能直接提供交互接口的设备里遥控器最最便宜，比之前那些工业板便宜多了，而如今，什么携带设备似乎都有这玩意了，运动感知就这么普及了。
所以说一个大规模生产设备中概念的引入，是标准普及的最好途径。
同样的，WiiU的普及会带来无线视频设备大幅度的降价，从而达成标准的普及。

如果说这是最后一棒，恰恰勇敢的引入概念必不可少。

否则大家都可以随便造个数据，然后让别人反驳了，这太轻松了
自己没能力举证数据就少说，少脑补

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-5-27 11:18 发表

显然植被只是需要提升的要素之一

那就每秒提升3~4000W多边形好了
那也只是提升了1倍多而已

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-5-27 11:22 发表

那么无线视频就是之前一直欠缺的东西
WHDI现在一套是千元级的，就像Wii刚上市的时候不少大学买遥控器当科研用品一样，因为在能直接提供交互接口的设备里遥控器最最便宜，比之前那些工业板便宜多了，而如今，什么携 ...

问题在于体感操作有门槛，不易拷贝
而平板联动抄袭起来非常方便，所以早出的机器就只会吃亏了
至于无线视频本身，早就不是一个idea了，无非是成熟度的问题，所以谁先引入游戏机本身没有什么意义

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-5-27 11:26 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-5-27 11:21 发表

我又没说要证明自己说的是真的，你觉得是假的请便啊...

这可是你说的啊，那以后你可千万别让别人给你数据来证明真伪，哈

引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-5-27 11:22 发表

那就每秒提升3~4000W多边形好了
那也只是提升了1倍多而已

就算和屎一样
植物也是游戏里相当麻烦的东西了
机能提升100倍也不见得有啥用
植物本身做起来就烦

你能先确认一下自己想说什么吗

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-5-27 11:24 发表

问题在于体感操作有门槛，不易拷贝
而平板联动抄袭起来非常方便，所以早出的机器就只会吃亏了

是无线视频不是平板联动
WiiU的手柄就是一个标准的云游戏设备，只不过云端很近而已。