你在搞笑啊，是你在拿任天堂和暴雪比，你拿的出暴雪的net income来么？暴雪现在作为部门只有operation income，于是你就变个法子，拿动视暴雪的出来和任天堂比了？你要脸么

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-25 01:59 发表
net income比不过又改口比operation income了？
别搞笑了少年。百度百科这种内容开放的地方任何网友都能改写词条的意思。
什么奇迹命运高达，什么马夫狄.纳比尤.艾琳等恶搞内容我见得多了。
净收入为net revenue的 ...

是哦，那你改个google的给我试试看

少年，你真的太嫩了

前面一直在拿暴雪的数据，提暴雪怎么怎么的，之后知道单单靠暴雪在2011年之前的数据比不过任天堂了，不管是销售额还是利润还是operation income，于是拿2011年任天堂业绩下滑后的数据和2011年整个动视暴雪来比利润（当然了，销售额依然还是比不过）

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-25 07:39 编辑 ]

对了，改完google后，顺便再把有道和金山这2大市占率最高英汉汉英辞典也改改啊

笑死我了........

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-25 06:49 编辑 ]

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-24 14:51 发表
暴雪算什么东西，一年内半个新作也不出，年净收入才12亿美元。花6年做个星际2才勉强卖了个五百万不到。跟那些一堆堆游戏往外拉，随手挑50个就有50个销量不及星际2的厂商比，暴雪只是个渣渣。人家可是有继GB光神话之后 ...

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-4-24 21:50 发表
对啊，这个就是销售额啊，只不过净收入概念容易混淆，但因为你在这个地方特意抬出这个词，就是像说暴雪赚了多少多少钱，实际上这个是销售额，不是赚的钱，就好像索尼的net revenue是任天堂的10倍，又如何？

更搞笑的是你第一个回帖的12亿说的既不是利润也不是operation income，现在偏偏完全不敢提了（因为你也已经知道比销售额是多么可笑的事了，12亿对140亿？），发展到后来已经不要脸到拿整个动视暴雪的利润来比了.....那你到底回这贴是干嘛的？

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2012-4-25 07:40 编辑 ]

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-25 02:19 AM 发表
先喷mdk垃圾，再喷博德之门算哪根葱，现在又来黑力压50款马里奥游戏的星际2销量。
用某人的话来说：

喷什么mdk是垃圾的我不知道，不过那帖子里最早提出博德之门算什么葱的我倒是可以找出来：

引用:

原帖由 flutez 于 2012-4-20 10:53 PM 发表
争论到此为止，以后我看见你绕道，反正博德之门在你眼里也算根葱， ...

而我的回答只是在我眼里不算哪根儿葱，原因也说了：一，我不喜欢欧美游戏，二，对于那市场利润率不算高，没法吸引眼球的作品在我看来也没有用来论战的价值（这里的不算高的市场利润率是相对于任天堂众多游戏而言）。

我不知道这种表态是不是算“喷”，还是说这位仁兄认为我的看法已经超越了权威，哪怕是一个小小的表态也足以让业界天旋地转土崩瓦解。这简直太高抬我了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2012-4-25 06:50 编辑 ]

这样的YY贴居然搞了11页。。。。。战区真的没啥话题可以聊了么？

暴雪跟动视合并，凭什么帮索尼？

这帖子虽然关公战秦琼不怎么样，不过我怎么记得有人说过欧美游戏份额再大也没多大用，要看盈利么？

这帖子反过来比动视暴雪的盈利，结果反过来提咱们不比净收入咱们比营业额了，这个时候就忘记了自己当初的立场了？呵呵。

什么低成本游戏日本盈利论，但是我看水果，社交游戏之类的这些低成本游戏日本对欧美也没啥优势嘛。

要往大了谈的话，日本经济和金融体系在美国经济眼前就是一条狗了，只有乖乖被日的份，别人的打工工具...天朝也如此，眼看着我们走上了89年美国草翻日本的老路，让我心里很不是滋味。

看了楼上某楼发的year ended mar 31 2011（这个时间点，能算是体现2011年老任亏损低迷的整个2011年吗？）的net income数据，老任的net income数据居然还不如个欧美吃冷饭说不定那天就废了的第三方厂商...最近两年老任真心低迷...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2012-4-25 09:51 编辑 ]

这脸打的... 小伙子发图抽自己耳光不疼吗？
来，这是你刚才贴的图：




你信任的谷歌翻译233:


你搬出来的词典：

你自己截的图看到没？净收入可以翻成多个意思，其中包括net income和net revenue，所以我才说这容易产生歧义，看得懂吗

net revenue不是净收入吗？总收入去掉营业税/增值税及第三方开支

net income是净利润，报表最下面一项啊

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2012-4-25 09:49 发表
这帖子虽然关公战秦琼不怎么样，不过我怎么记得有人说过欧美游戏份额再大也没多大用，要看盈利么？

这帖子反过来比动视暴雪的盈利，结果反过来提咱们不比净收入咱们比营业额了，这个时候就忘记了自己当初的立场了 ...

你就算了吧，看帖子麻烦看全点....到底是谁开始比，先拿什么在比的，先摸清楚先

引用:

原帖由 iPhone 于 2012-4-25 09:59 发表
net revenue不是净收入吗？总收入去掉营业税/增值税及第三方开支

net income是净利润，报表最下面一项啊

就是啊，我说暴雪09年净收入12亿，某青非说不是净收入。
然后又贴了一堆抽自己脸的图，真太可爱了。

引用:

原帖由 709zzy 于 2012-4-25 10:04 发表

就是啊，我说暴雪09年净收入12亿，某青非说不是净收入。
然后又贴了一堆抽自己脸的图，真太可爱了。

google，baidu，有道，金山，联合抽你的脸，净收入本来这个词就是个有歧义的词

眼残系列一二三