» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 31 123
发新话题
打印

如此神文好像没人转,【2011嘉年华】简单分享下我的平板心得

作者:nbnb001
原帖地址:http://bbs.imp3.net/thread-10516808-1-1.html

既然文章内容不特别限制,我就随便乱扯点吧
因为也是断断续续的写的,所以有些地方显得啰嗦有些内容显得匆忙,仅代表个人观点,发表些肤浅的看法。

性能:
双核之争

Tegra2:明日黄花。我在去年11月用上了万利达T2,差不多也是国内第一批用上Tegra2的用户。虽然跟当时的RK2818/TCC8902之类的比起来,Tegra2是犀利的一塌糊涂,但现在随着双核大潮的到来,Tegra2说实话也算是比较平庸的了。
让人诟病的主要是Tegra2的视频解码能力,虽然NV老黄大吹特吹如何的1080p,但事实证明T2的H.264视频能力就是残废。由于不支持H.264的weighted prediction,网络上大部分的H.264(MKV,MP4)T2实际上都是无法正常硬解的。然而NEON的缺失,又使得Tegra2在软解H.264方面相对乏力,即使使用支持多核心的MX videoplayer进行软解,缺失NEON指令的A9双核依旧无法完全流畅的播放720p H.264视频(见我之前的测试:http://bbs.imp3.net/forum.php?mo ... 1600&fromuid=344003)。当然在NEON指令集的支持下,普通的720p H.264则没有问题。可以说,Tegra2对于720p级别的H.264是无法完美播放的(当然我没有测试12月份最新版本的MXvideoplayer,有机会补上),充其量只能是480p水平(如果能接受不以全帧率播放720p的话,那也还行,毕竟每个人的眼睛都是不一样的),并且是建立在相对耗电的软解的基础上。这一代硬伤也是的我对之后3.x系统Tegra2平板提不起兴趣,不过也把玩了下朋友的GT10.1,觉得流畅度上还是挺不错的。
考虑到当前大厂的Tegra2 3.x系统平板似乎开始清仓了,价格上确实挺诱人,采用的也是好屏幕,比如DELL的10寸。以网页浏览为主,阅读漫画之类的,对视频要求较低的朋友可以考虑入手。国产小厂Tegra2机器,大部分还是第一代的Harmony平台,还运行着Android 2.2,不知道能否趁着NV开源和Android 4.0的开放冲击一下,同时价格上受大厂清仓的压力也相当大。

高通系:双核并非“胶水”,被黑纯属冤枉
高通双核,一直是被骂的多,什么“伪双核”“胶水双核”“高频低能”。但仔细搜一下就会发现,被喷的只是国内,要是想搜个英文页面喷高通双核,还真够难的。在这里首先要说的是这篇来自“爱活网”的文章http://www.evolife.cn/html/2011/60967.html,被国内各大论坛广泛转载,膜拜为技术神文。
然而本人天生就有怀疑的偏执,对于文中的一些观点,特别是对高通aSMP的解说,我搜遍了google,翻遍了xda,始终没有找到相对应的英文资料

文章对于aSMP架构的解释
引用:
“可以看到,在每一个周期内,异步多处理器架构最多只能有一个核心接受任务,而如果两个处理器都空闲,就会有一个消极怠工。如图所示,执行四条指令,异步多处理器用了5个周期,同步多处理器用了4个周期,异步多处理器慢了25%。"
作者还很用心的配了图,可以说是浅显易懂。但仔细想想,就会发现漏洞百出:首先何为“接受任务”,又为何“只有一颗处理器能接受任务”,作者没有给出任何基础的解释。于此同时,我也没有找到任何英文资料来支持作者的观点。于是这一切更像是作者自己杜撰出来的。
事实上,高通的aSMP,其a( asynchronous,非同步)更多的强调两个核心频率可以异步,享有不同的电压,且其中的一个核心在低负载在可以完全关闭。而标准的Cortex-A9的两个核心享有相同的电压和频率,且无法将其中一个完全关闭。


我没有找到任何英文资料阐述aSMP在性能上的缺点,相反大部分都认为aSMP在低负载的情况下具有节能的优势,在单线程应用下,其中的一个核心也可以根据需要运行在较低频率,以实现节能。

可以说,aSMP并非文章作者所说的落后架构。从高通的新一代Krait核心(Snapdragon S4)依旧坚持aSMP设计,我们也可以认识到,这并非网友所说的“高通”执迷不悟,aSMP确实是适合移动设备的一种设计。更何况,同样具有ARM架构授权的Marvell公司,在基于ARMv7设计的PJ4核心,也是支持异步频率多处理的http://www.beyond3d.com/content/articles/111/3。而nVIDIA在Kal-El中使用的vSMP,特点是能关闭其中的核心,但运行的核心保持同一频率。可以说,高通的aSMP在节能上更近一步,但由于频率不同,在操作系统的调度上,需要下一定的软件功夫。最后,无论是aSMP还是vSMP,都是高通/NV创造的名词而已,不应该跟AMP(Asymmetrical Multi-Processing)和SMP搞混,更不应该抓着asynchronous不放,凭空想象,自己杜撰些内容来做一些误导性的解释。

而文章本身为了强调其错误的观点,错误的将高通MSM8x60双核的二级缓存标注为2×256KB,而实际上从上面的图中也可以看出,高通公司明确的标注了scorpion/Krait双核的L2缓存是共享的。

当然有人会有疑问,高通机器的实际体验似乎不如其他几家双核。一方面,高通的Scorpion核心效能为2.1DMIPS/MHz,低于A9的2.5DMIPS/MHz,同频性能基本要打八折。加上Scorpion核心对乱序执行的支持不完全,以及相对较小的L2缓存,都会使得同频的高通主控理论性能低于A9。但更重要的一个方面实际上是软件优化:相信从RK29的SDK1.3到SDK2.0的进步,大家也知道的软件优化的威力。事实上,大家对高通的不满,主要表现在原生浏览器的流畅度问题上,然而这又跟软件有很大的关系。参见此文http://bbs.imp3.net/thread-10512582-1-1.html,可以知道,在android 3.x以后,原生浏览器采用了块渲染的模式(类似于ios),可以大大的提高流畅度。而高通双核的主要产品都是手机,大部分运行在2.x系统,就我使用过的小米手机和LG LU6200 Optimus LTE,两者都是高通双核1.5GHz,原生浏览器确实比较卡。而且基于3.2系统的华为Mediapad,使用高通1.2GHz双核,原生浏览器确实相当的流畅,加载速度与采用OMAP4430的archos 80 G9不相上下,滑动流畅度要优于80 G9。这方面的区别就是软件优化的原因。实际上如果厂家有软件能力,同样可以在2.x系统上实现原生浏览器的块渲染。RK29 SDK2.0的浏览器进步,也是采用块渲染的结果。同样,三星的Galaxy S2,原生浏览器也是块渲染。简单区别的一个方法是,在浏览器中使用双指缩放,放大网页,如果放大时文字模糊,松手后文字清晰,那就是采用了块渲染。反之则不是。使用块渲染的设备在快速滑动网页时,如果内容来不及渲染,并不会卡顿,而是会出现白块或马赛克,这也算鉴别的一个方法。
个人认为,随着Android 4.0的普及,原生浏览器的性能会大幅提升,随着块渲染和GPU加速的广泛采用,对高通处理器的偏见应该逐渐消除。不得不说,不负责任的“伪技术文”还是相当可怕的,特别是在国内网友普遍缺乏鉴别力的情况下。

TI OMAP4:全面开花OMAP4可以说是最晚来的双核,但现在却迎来了全面开花的时代,不仅谷歌的三儿子采用了OMAP4460,亚马逊kindle fire和巴诺书店nook tablet两大家也采用了OMAP4主控。总体来说,OMAP4非常全面,没有什么缺点,视频也没有硬伤,非要说的话就是SGX540 3D性能相对平庸的,只是双核的一般水平。尽管核心面积不大,但我使用archos 80 G9的经验告诉我,OMAP4跑起来也绝不凉快,开了Flash网页还是能到烫手的程度。不出意外的话,国产首家OMAP4平板应该就是智器在16日发布的新品了。
当然在频率方面,OMAP4还是相对保守的。4430和4460标称1.2GHz和1.5GHz,实际的产品普遍在1GHz和1.2GHz。供货方面,三儿子和Xoom2对4460的需求也不少。至于更高主频的4470,1.8GHz双核,似乎等到明年一季度后才会量产,虽然规格很诱人(SGX544,双核1.8GHz),但毕竟是45nm的东西。并且到那个时候,真正的对手将是三星的32nm Exynos 4212/ 四核Exynos 4412,甚至是双核A15 Exynos 5250。高通的Krait 8960也虎视眈眈,TI在推新品的速度上,还是要慢啊。

三星Exynos 4210:有待普及
猎户座到现在还是只有三星自家在采用,除去大名鼎鼎的盖世兔,Note/GT 7.0 plus以及即将上市的GT 7.7也采用了主频高达1.4GHz的Exynos处理器。虽然自家的东西大半年前就开卖了,还卖的挺好,但山寨的猎户座方案直到最近才出现,不知道是否有厂商愿意跟进呢。
猎户座的性能还是相当强劲的,特别是Mali-400 MP4的GPU,性能可谓相当暴力(虽然较543MP2还差的一截),基本到了前面几个双核的2倍性能。虽然一开始纹理兼容性为人诟病,但随着GS2的热卖,游戏厂商也有推出了相应的解决方案,目前问题不大。事实上,三星在GS2上对Mali-400的性能采取了相对保守的选择,频率为267MHz@1.1V160MHz@1.0V两档,更多出于节能的考虑。而在为平板机设计的S5PV310中,Mali-400的频率为400MHz@1.2V330MHz@1.1V,可以预测,平板机的猎户座3D性能又会有接近50%的理论提升。当然这么搞全速开动肯定不凉快了。


另外,高通/OMAP4/猎户座三种视频支持还是相对完善的,除去RMVB,其他可以向国产芯看齐。


四核A9/双核A15:Tegra3(Kal-El)已经抢先上市,TI和三星也发布了双核A15,当然也有高通的Krait核心,或许明年上半年就会看到双核A15了。ARM核心正在越变越胖,实际上,性能的提升带来的确实性能/功耗比的下降:复杂核心的性能功耗比是显著低于简单核心的,例如,同样的工艺下,A9核心的DMIPS/mW值为8,而A5核心可以达到20,可以预计,A15核心的功耗性能比会比A9更低。(参考http://www.beyond3d.com/content/articles/111/1)从这个意义上说,同样的工艺下,就性能功耗比的角度,四核A9的效率实际上比双核A15要高,同理也适用于双核A5对单核A9。当然,前提是在多任务的充分利用核心的情况下,否则四核A9只有1个能用,自然不如A15。
好在A15基本都是28/32nm工艺,从工艺上能扳回点功耗优势,所以还是期待下A15吧。不过在这里不得不感叹,看着台积电28nm排着长长的队,ARM也到了拼工艺的年代了啊……


国产芯:后单核时代,已经够用

这一部分其实是最后写的,总体来说,国产的几款芯片在性能上可以说处于同一水平。其实只要软件做到家了,日常使用并不会比双核平板有太大的差别,特别是1G RAM+SDK2.0的RK29方案,我个人使用感觉并不比“国际大厂”(例如法国山寨爱可视)之类的差多少。
首先说RK29,SDK2.0的体验确实大幅提升,实际使用后我还是很满意的。然而前期512M的版本,在SDK2.0下内存的使用还是相对紧张的,毕竟实际可用的只有300M RAM。考虑到ICS更多的使用硬件加速,会占去较多的内存,升级4.0后能够满足流畅的应用,还是挺难说的。
AML8726M,相对来说方案比较古老了,最新的也就是升级到2.3.4. 考虑到M1最多搭配512M RAM,上ICS够勉强的了,不知道AML官方会不会照顾下老用户。新的M3出厂标配ICS,集成codec降低成本,同时多了多屏显示/3D视频解码等一些特色功能。至于性能的提升与功耗的降低,则需要看实际上市产品的表现了。可以肯定的是整体成本应该低于M1,价格不会太高。
全志A10,是款不错的芯片,性能均衡,方案成本上优势明显。虽然目前不如SDK2.0的RK29,但相信随着大家都上ICS,这方面的差距会相应的缩小。比较可惜的是,目前还是512M RAM的产品为主,另外高分屏产品不多,这方面还是落后于RK。
中星微VC0882,功耗上有优势,缺点是GPU较弱。其他性能中规中矩,考虑到相对低廉的成本,在低价产品中或许有所作为。但目前还没有看到国内一二线厂家做的,不过据说出口卖得挺好。差不多是国内芯片首家上1G RAM的,快半年了,据说4.0也快出来了,期待下表现。
君正JZ4770,功耗极低,日常使用下性能也过得去,比较可惜的是DDR2 RAM的高价格抵消了本身的成本优势,另外能不能上1G RAM还是个疑问。估计会依旧以低价android 4.0平板的形式卖,进一步就看艾诺和君正的努力了。

总体上,个人认为随着4.0系统的普及,硬件加速的进一步启用,国产单核方案在日常软件使用,网络浏览等应用上,距离双核并不会有太大的差距,完全能提供用户可接受的体验。虽然在GPU/游戏性能上,还是据国际双核产品会有一定差距。尽管如此,国产单核方案的性价比应该会在下一个半年中凸显出来,市场也会逐渐走向成熟。



RAM:4.0到来——512M还是1G?
随着4.0的到来,几家国产方案都开始推1G RAM了,包括RK29/全志A10/AML M3。花钱上1G到底值不值呢,这又让我想起的我的第一个安卓手机,Acer Liquid,高通8250 768MHz,256RAM。当初原生1.6系统的时候,那可是无比的顺畅,升级2.1后,经常剩下三四十M的内存,压力巨大。升级2.2后更是卡的够呛。现在从2.x往4.0升级,也是一样的道理。
首先,512M到1G,不是简单的翻倍。大部分方案虽然配置了512M RAM,但实际可用的却远远少于512M,大多在300M多点,无论是RK29,全志A10,中星微还是三星蜂鸟。AML稍微多点,在400M。例如RK29,系统需要固定占用64M用于1080p解码,64M用于3D加速,64M用于UI加速,一来一去就200M没了。这样,512M和1G的差别就是300M和800M的差别,这下可大了。
第二,随着4.0系统硬件加速的广泛使用,对内存的需求会更加的大。见此文http://bbs.imp3.net/thread-10512582-1-1.html,为了实现硬件加速,一个进程就要多占用8M的内存,多个下来,开销还是不小的。实际上,在大量采用硬件加速的3.2系统下,512M RAM已经很费力了,例如我的archos 80 G9,OMAP4430 1GHz双核,本身足够强劲,但可惜RAM只有512M,在多个标签页浏览网页的情况下,切换任务,返回桌面已经会有明显的lag,而1G RAM的mediapad则毫无压力。这种情况下,1G RAM的RK29体验甚至都比512M的双核要好。(唉,512M,你能想象上了3.2以后,浏览器开了多个标签,看完网页回到左边的标签页发现页面因为内存不足已经被杀掉了。。。需要重新加载。。。切回桌面要黑1秒,这太疼了。。)

论绝对速度,1GHz OMAP4的爱可视绝对比1.2GHz高通的mediapad快,但是悲剧的是爱可视开多了以后就退出/切换卡。。。
这也是我最后留mediapad出掉爱可视的原因之一。。。
于是大家不要纠结于512M的内存颗粒只要几个美刀,国产山寨却要我们一百大洋,说实在的,多买一个核心,不如多买512M内存。


GPU:性能看型号,兼容?还得看方案商
这里想说的是,硬件只代表绝对能力,表现还得看软件。比如同样采用Mali-400的三星猎户座,全志A10和AML主控,虽说后两者可以沾galaxy s2的光,用s2的数据包,但实际上并非如此。例如S2上玩的nova2hd,在早期的A10和AML上就无法运行。硬件只是硬件,能否运行,运行的好坏还涉及到驱动,甚至游戏对产品型号的识别。游戏厂商只会对galaxy s2之类的主流机进行优化,国产芯片想要玩好,就只能像三星之类的靠拢,靠自己方案商的改进和优化来实现了。
实际上,随着GS2的热销,游戏对Mali-400的兼容已经相当完善了。当然游戏厂商兼容的只是GS2的Mali-400,国产芯片,特别是A10和AML,还得方案商自己下功夫。当然RK也有同样的问题。采用PVR的相对好些。

屏幕:
好屏烂屏:别被参数忽悠了,认准IPS先

不得不说,现在对屏幕做文章的也相当的多,什么LTPS,LVDS,又是高清又是高透光,能忽悠的都拿出来忽悠。不得不说,从MP4时代到MID时代,什么都在进步,只有屏幕在退步:以前还有4.3寸统宝屏,4.8寸三星屏,现在却都是烂屏当道。首先要说的是油腻屏,本人最讨厌的,其中包括5寸800×480的和8寸1280×768的。别看前者PPI挺高,实际上油腻的一塌糊涂。后者则更具迷惑性,仗着分辨率高,实际上跟5寸油屏是一路的,不仅油腻,色彩很特别诡异,总之这类屏幕,甭管网上说油腻如何轻,甭管720p点对点如何吸引人(实际上油腻得都看不清点了。。),入手前一定要三思啊。
7寸800×480,低端主流,基本都是变形屏,即分辨率为800×480(15:9)但物理尺寸为16:9的屏幕,画质可以说跟以前的统宝4.3寸相距甚远,甚至不如早期的蓝晨某CC1600 7寸MP4的屏幕。这种屏至今还在流行着,说明成本上应该很有优势……
8寸1024×768,目前也相对主流,但是有些屏是4点半方向的,于是不管横放还是竖放,左右亮度都是不一样的,入手还是得适当注意下。

不管怎么说,7寸IPS和9.7寸IPS还是最佳的选择。只要认准IPS就行了。当然现在也有纠结的IPS是LG产的还是奇美产的,LG产的还得看是不是苹果原装的……说实话我觉得没必要这么纠结,哪怕是奇美的IPS,也比非IPS强太多了,完全满足使用需求。除非摆在一起,看这个漏光,那个不够艳丽,那也只是在日常使用不会遇到的角度下比较。所以还是趁着便宜,早点入手早享受,9.7寸我还没听说过非IPS的,就别费太大劲折腾怀疑了。


PPI再次进化:720p时代到来Mediapad:7寸1280×800
Note:5.3寸1280×800
LU6200:4.5寸1280×800
中小尺寸720p时代全面到来,好处是看漫画确实很爽,漫画利器


不过16:10的关系,看PDF还是挺乏力的,有效的显示面积还是太少了:


所以看PDF之类的,还是4:3的大屏美啊。
当然看片的时候,720p点对点的感觉确实不错,有条件的朋友们上吧。



AMOLED:珍爱眼睛,远离三星(笑)
这里主要想谈谈几种广视角显示屏的使用感受,包括三星的Super AMOLED Plus(i9100),Super AMOLED HD(Galaxy Note),Super Clear LCD(YP-G1),奇美IPS(Mediapad),LG IPS(ip4),LG AH-IPS (LG LU6200)
AMOLED基本上是被三星作为高阶屏幕推广的,第一眼确实非常艳丽,我觉得只能用vivid来形容了。其本身色域已经超过了100%,虽然讨好眼睛,但显示的内容都已经有一定程度的失真了。好处是对比度高,夜晚看黑色几乎没有漏光,特别漂亮。在正常范围内改变可视角度,对比度的下降也比较少,基本上可以说是动画利器了。但SAP也有自己的问题,暗部细节表现不佳,较暗的灰阶难以良好表现,不过这一点在Note的SA HD上已经有了明显改善:

不过遗憾的是,SA HD虽然分辨率高达720p (5.3寸),但采用的是RGBG的pentile排列,子像素数目少一半,同时红色和蓝色的子像素颗粒特别大。虽然在日常的使用中没多大影响,但眼睛还是个很挑剔的东西,在高对比度的黑白边缘,能比较明显的感觉到红色锯齿的存在……这也是让我觉得非常不爽的一点。

AMOLED看多了以后,看其他的屏幕都会觉得不够艳,有一种发灰的感觉。这基本上说明眼睛被amoled搞坏了,我认识的几个使用amoled的朋友,在看过IPS屏幕的平板后,都觉得不够满意,有购买三星GT7.7的冲动。所以说,珍爱眼睛,远离三星。三星的amoled用多了,习惯这种重口味的不正常色彩后,就会被它绑定了……


AMOLED的艳丽色彩和出色的黑色表现

Super Clear LCD我个人感觉是很好的屏幕,偏暖,通透。遗憾的是分辨率一直停留在WVGA,似乎没有更高分辨率的规格出现。

Mediapad的奇美高分IPS,7寸1280×800,个人感觉色彩也不错,遗憾的是45度角下漏光比较严重。但终究比国产WVGA变形7寸屏好太多了。

LG LU6200的AH-IPS,4.5寸1280×720,329ppi已经达到了retina的标准。权威专家说色彩很正,但看上去相比amoled还是发灰(可能是我眼睛坏了的关系吧)亮度挺高,貌似是改进了透光率的关系,但看上去似乎不如ip4的屏幕柔和舒服。

100%

总结下,除去动漫爱好者,我觉得对正常人来说,还是IPS液晶屏合适点。实际上我还是很推荐mediapad的7寸1280屏的,尺寸摆在那里,看片冲击力远比4.5寸的720p LG要大(如果被窝党不嫌尺寸太大的话)。基本上,7寸1280屏的点距接近4.3寸800×480屏,在正常使用距离下看也是看不到像素点的。

市场:

虚标:国产之殇

我觉得这个问题,最早应该追溯回RK2818时代。那时候的一些宣传,比如双核(ARM+DSP),GPU(实际上是2D的货色,跑不了3D),主频(实际624,宣传660,甚至有把ARM和DSP频率加起来说是1GHz的),什么双通道内存,已经开始带有明显的夸大痕迹。回想前些日子愈演愈烈的虚假夸大宣传,我个人认为很大程度上还是RK起的坏头。
RK2918出来的时候,宣传的就更给力了:什么主频1.2GHz,实际只有800MHz。可用RAM 300M,统统改成512M显示。好在SDK2.0出来后,大部分厂商已经如实标称1GHz主频。另一个不得不说的就是全志A10方案了,上市期间标注为1.5GHz,虽说是“最高”,但终究是无法达到的海市蜃楼。上市期间的夸大宣传与虚标,虽然可以暂时的提升产品的卖点,却不能从根本上提升产品的竞争力。虚标迷惑了消费者,对正常标识的厂商不公平,最终也将扰乱整个国产市场。对于夸大宣传,个人认为应该给予彻底的揭露和严厉的批评。



一些零碎的但是老说的东西

成本核算:亚马逊双核IPS买xx价,国产太坑爹了!xx闪存多少价,xx内存颗粒多少价,xx双核才十几美金!亚马逊那是亏本卖的,人家别的地方赚钱。所以,还是稍微给国产留点活路,混口饭吃吧。

公模,公模,公模:早点习惯吧,国产MID早晚会变成MP4那样。公模也无可厚非,便宜好用即可。公模之间也没必要非比个高下,你的哪根线折了我的哪里没贴胶布,里面丑点其实关系也不大(某些国际品牌里面也各种丑,我就不点名了),正像我之前说过的(http://bbs.imp3.net/thread-10509895-1-1.html),399的凄惨红和3999的ROG放进机箱看不到一样用。等大家都上市了,挑个外观凑活的,质量上没硬伤的,跟原厂关系好的出固件靠谱的买了吧。

WIFI:平板基本都是手机水平,没法跟笔记本比的。所以不要说笔记本满格平板连不上之类的。一点小经验:不好使的时候,试试把路由的频道固定为6,去掉加密,给平板设置固定IP等等。

2012:规格升级,好“屏”如潮
实际上是(国际品牌)规格升级,(国产山寨)好“屏”如潮。
ipad3上2048×1536了,于是奇美甩货了,9.7寸IPS便宜的来了
三星GT7.0 plus换自家PLS屏了,华为联想的7寸都上1280×800 IPS了,于是京东方的FFS屏供应了,国产7寸“IPS”来了
不久的将来,大厂们的10寸都准备上1920×1200了,于是10.1寸1280×800的IPS就会在国产中到来了
虽然又会落后大厂一代,但不管怎么说,国产机型能用相对低廉的价格提供好屏机器,也是很让人欣慰的了

2012:Costdown来了,hold住
国产芯单双核青黄不接时期,各家单核方案基本成熟,下一个半年拼什么?除去Android 4.0的卖点,大概也只能costdown了吧,努力降低成本,就像MP4时代一样。AML先出了M3,性能提升,功耗下降,最主要的还是换DDR3集成codec带来的成本下降。全志要出5美元的A11,中星微也在想办法costdown,还有传说中的低价版RK2928。Hold住RMB,便宜货都不远了~
最后列一下2011用过的一些机器……至于评测,好多内容其实都过时了,仅供有限的参考


蓝魔W10,首款AML-8726M,宣告国产芯进入A8/A9时代
http://bbs.imp3.net/thread-998018-1-1.html
随芯随E M7C09,三星S5PV210,千元以下S5PV210第一个?
http://bbs.imp3.net/thread-10239545-1-1.html
溶智A3,君正JZ4760,首个299的WIFI MID?
http://bbs.imp3.net/thread-10258789-1-1.html
智器T10,或许是首个国产IPS 9.7?智阅表现让人印象深刻
http://bbs.imp3.net/thread-10308022-1-1.html
蓝魔W12,首个电容屏AML?
http://bbs.imp3.net/thread-10309624-1-1.html
三星YP-G1,Super Clear LCD不错,但是512RAM有点不够用
http://bbs.imp3.net/thread-10341044-1-1.html
海纳M8,中星微VC0882方案第一家
http://bbs.imp3.net/thread-10376037-1-1.html
蓝魔W12HD,1024×768 8寸
http://bbs.imp3.net/thread-10384718-1-1.html
原道N50,首款国产5寸A8电容屏版
http://bbs.imp3.net/thread-10422263-1-1.html
三星M250L,白菜4.3寸双核
http://bbs.imp3.net/thread-10440466-1-1.html
昂达VX610W,曾经最便宜的全志A10
http://bbs.imp3.net/thread-10445032-1-1.html
艾诺Novo7普及版,首款君正4770
http://bbs.imp3.net/thread-10458038-1-1.html
普耐尔MOMO7,1024×600 RK29
http://bbs.imp3.net/thread-10459483-1-1.html
原道N90,9.7寸IPS,RK29 1G RAM
http://bbs.imp3.net/thread-10487187-1-1.html
爱可视arhos 80 G9
三星Galaxy Note
http://bbs.imp3.net/thread-10502228-1-1.html
华为Mediapad
http://bbs.imp3.net/thread-10502228-1-1.html
http://bbs.imp3.net/thread-10508552-1-1.html
话说最后剩下的没几个:
Mediapad: 7寸1280×800 IPS
LG LU6200: 4.5寸1280×720 AH-IPS
爪姬们:i9100和某电信小手机
东芝AC100:Tegra2,刷ubuntu使用中
杂项:
Touch mouse,出来买了后就狂跌价……太沉,手感不咋地,但手势用习惯了挺方便
听歌的……A855,塞子就留了UE700和CK90 pro,都是冷门货,均衡型吧……
等X10到了,看看要不要让他俩下岗

[ 本帖最后由 ZOD 于 2012-1-2 20:18 编辑 ]


TOP

AMOLED既然缺灰阶,为啥我手上的Nexus one和Galaxy Nexus都能显示到1级呢……?

[ 本帖最后由 shangchi 于 2012-1-2 20:45 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

先mark一下。


TOP

不过的文章

TOP

好文,看来需要再忍一下,马上就有好东西可以入手了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone

看到最后说ipad3的分辨率,我不禁哑然失笑了。通篇都在说别人臆测什么的,到头来自己也是一样的臆测啊~

TOP

posted by wap, platform: Opera

男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女男男女女你

TOP

这文不错

TOP

呵呵,看了1年多的AMOLED,天天在家对着IPS的NEC2690也没有任何不适应啊。。。:D

TOP

引用:
原帖由 坚定的左派 于 2012-1-2 23:09 发表
posted by wap, platform: iPhone

看到最后说ipad3的分辨率,我不禁哑然失笑了。通篇都在说别人臆测什么的,到头来自己也是一样的臆测啊~
这么长一篇好文,你却只能看到这一点疏忽,真是悲剧。

TOP

看了之后我的RMB hold住了,等7寸IPS了

TOP

RK29是个神马玩意?
说高通坑爹,还是因为高频低能和胶水双核A8
但是高通的基带芯片牛,所以三星的LTE手机还得乖乖用高通

TOP

imp3枪文太多,进去只会中毒,然后买,然后大部分国产都是后悔,进口的奸商炒价,然后赚一票走人,最后留一堆被骗的

TOP

posted by wap, platform: iPhone

就像当年mp3 4时代 热闹过后一片死寂

TOP

现在的平板市场里好几家就是以前做mp3mp4的

平板的功能覆盖了很多传统电子产品,mp3、mp4、笔记本、商务PDA、资源阅读器、电子相框、游戏掌机。。。。。。

将来发挥的空间还非常大,并不是mp3能相提并论的

[ 本帖最后由 sunever 于 2012-1-3 02:54 编辑 ]

TOP

 31 123
发新话题
     
官方公众号及微博