保护的有点过分了,不然也不会有那么多故意碾死的新闻了
主要问题是电瓶车上路什么培训都没有,连交规都不懂,就算是法律上的强者,出了事还是要受皮肉苦

引用:

原帖由 niutou 于 2011-12-23 11:02 发表

所以操蛋的不是法律，而是人！

操蛋是法律,不过法律也是人编的
如果你站在机动车一方看,就觉得法律不公平
但是你跳出圈子看整体,法律的放纵也使得非机动车一方付出了非死既伤的代价
所以法律才是操蛋的,应该约束双方使得事故率降低,而不是搞所谓的保护弱者搞的机动车怨声载道

引用:

原帖由 niutou 于 2011-12-23 12:10 发表


哪里不公平？请举实例。

实例?
无责吃全责,
实在是无责那么给你来个人道主义赔偿
实例还少吗?

引用:

原帖由 niutou 于 2011-12-23 12:39 发表

无责吃全责？
请随便百度一个让我瞧瞧这种离奇的冤案。

你的车开在平行世界里?
好嘛你千万别被电瓶车撞上  或者对方全责你坚定的请交警判对方全责

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2011-12-23 14:51 发表
我支持撞死白撞。
城市限速也有5，60，过路口的时候冷不丁冒出个SB来挡你车前面，就算没超速，有谁刹得住？这不是害人害己吗？

撞死白撞过分了,从一个极端到另一个极端了
怎样的法律才能做到双方都对自己和他人的生命负责呢