引用:

原帖由 自由无限 于 2011-11-13 23:26 发表

压根就没这样的CPU卖，而且CPU频率差几百MHZ很有可能价格差好几千

CPU差价没那么多。。。。。

本来计划买i3，省下主板钱就可以买i5，诸如此类。。。。。

主板最不值钱了，能保证稳定的情况下，功能够用，选便宜的，这东西贬值实在太快，比CPU夸张多了。

不超频，四五百块的足够了

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-13 23:41 发表

CPU差价没那么多。。。。。

本来计划买i3，省下主板钱就可以买i5，诸如此类。。。。。

请看高端型号的CPU，I7 2600K就算给你个大雕垃圾P67你压根不敢4.5G长期用（能不能超到这频率都是个问题，4.5G I7的功耗满载妥妥上200W），好板子5G长期用都没事，这就是差距
而且你能在市场上买到默认4G的I7吗？

引用:

原帖由 自由无限 于 2011-11-14 00:08 发表

请看高端型号的CPU，I7 2600K就算给你个大雕垃圾P67你压根不敢4.5G长期用（能不能超到这频率都是个问题，4.5G I7的功耗满载妥妥上200W），好板子5G长期用都没事，这就是差距
而且你能在市场上买到默认4G的I7吗？: ...

又不是每个人都会去买i7来用。。。。。

你可以自己去电脑城问问一礼拜卖得出几块i7。。。。。

你这个例子太没有代表性了。。。。。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-11-14 00:11 发表

又不是每个人都会去买i7来用。。。。。

你可以自己去电脑城问问一礼拜卖得出几块i7。。。。。

你这个例子太没有代表性了。。。。。

问题是这些贵的板子本来就是专门给高端货用的，I3这种性能的U和不能超频的I5用这些板子不是脑抽了就是被门板夹过了，或者就是单纯的人傻钱多

引用:

原帖由 arex 于 2011-11-13 23:44 发表
主板最不值钱了，能保证稳定的情况下，功能够用，选便宜的，这东西贬值实在太快，比CPU夸张多了。

稳定不稳定不是你说了算的，也没人能看出来，是长期使用一点问题都没有，从来不故障，那么才能说这个主板是稳定的。

一线的高阶主板的R&D通常包含有严格的EMI等稳定性设计，并且经过大量的各种测试，所以稳定性从民用角度出发，24X5工作普遍没问题；如果你要24X7，就要用泰安或者超微的主板了，这两位都是稳定性专家，价格自然高高在上。

小牌子就别指望能有多严格的测试和QC了……

千元左右映泰性价比高，再上去比的就是供电、用料、超频等方面了，其实2k以上的板目前没啥购买的必要，除非是插妻久

近两年都用ASROCK千元左右的板，觉得比同价位一线的好用呢。。

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

从来用的主板都没超过500，质量都没什么问题的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @we520  于 2011-11-14 05:41 发表
近两年都用ASROCK千元左右的板，觉得比同价位一线的好用呢。。

这个是不是华硕的？

原则是超过599的一律不用

引用:

原帖由 dizhang 于 2011-11-13 15:45 发表
正相反啊，这些年大部分主板的价格反而便宜了……以前上K的主板不稀奇的，现在很多都是几百块了。
区别么……看你怎么定位了，你定位自己是高端玩家自然买中高端的，没钱的，我也推荐至少买400以上的主板，除非特别 ...

确实 以前主板随随便就上k了
现在400-500也能买到稳定能用的

引用:

原帖由 frostboy126 于 2011-11-13 23:21 发表
主板还是推荐买一线品牌的，当年炒得火热但现在销声匿迹的小牌子还是别买，你还能想起这些品牌吗？大众（FIC）、浩金、三帝、硕泰克、福扬、阿波罗、磐正、联讯、海洋、梅捷、则灵、QDI、

隐约想起当年硕泰克和梅捷还是很牛逼的

我咋记得梅捷只是退出家用市场了？