看了压力下角逐这本书 cell样品最高频率就能达到6g  而且ps3 和360都是一个团队开发的, IBM真牛比

哦，我记得电脑商情报还是电脑报，在我上大学的时候，好像是01年或者是00年，说过ibm那时候已经做出10g的cpu了。那时候才叫吓人。当然也存在编辑笔误。可能1g写成10g了。

01时候intel p3铜矿都有800了吧，1g肯定不止了，不过10g也太那个了。

6GHz也只是一小部份的样品，要PS3采用这种是不可能的事。

不过这本书可看到IBM如何玩弄SONY，连X360的CPU研发遇到的问题，
有些是交给SONY及东芝那方面的团队来解决。

PS3的CELL其团队是240人，X360 CPU的团队约160人，
其中有部份的东西在研发方面是重合的，由两团队中，IBM其中一些人有签合约的人负责，但还是有两个团队在。

SONY的PS4应该不会再找IBM来订制了吧:D
虽然PS4有可能不会有了。

PS:01年10GHz一定是错的，杂志写错了吧!

[ 本帖最后由 sisik 于 2011-6-13 19:01 编辑 ]

频率现在已经没大意义了，现在X360的3.2G被现在SNB的1.6G都可以轻松秒来秒去了

如果这代主机的其他两台主机仍然用IBM的CPU...IBM又赢了


蓝色巨人的绰号可不是随便一个IT企业都可以叫的

引用:

原帖由 sisik 于 2011-6-13 18:55 发表
6GHz也只是一小部份的样品，要PS3采用这种是不可能的事。

不过这本书可看到IBM如何玩弄SONY，连X360的CPU研发遇到的问题，
有些是交给SONY及东芝那方面的团队来解决。

PS3的CELL其团队是240人，X360 CPU的团队 ...

呵呵，又逼疯一个。。。

下代主机还有什么理由用IBM？用i系多好，性能强劲，还便于开发移植

引用:

原帖由 星之尘 于 2011-6-13 19:51 发表
下代主机还有什么理由用IBM？用i系多好，性能强劲，还便于开发移植

为啥不可以用?

wii u都用了

当然,我们也是瞎猜,到底用啥他们可能早就谈妥了,或者正在谈判:D

现在玩的是多核 单核高频早过时了

posted by wap, platform: Nokia (E66)

上代主机ibm是真正的赢家

扯淡，不太可能。
频率不但有意义，而且意义大了。

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2011-6-13 19:41 发表

呵呵，又逼疯一个。。。

这是书中写的呀!

你没看过这本书?

引用:

原帖由 sisik 于 2011-6-13 22:14 发表


这是书中写的呀!

你没看过这本书?

啥书

10ghz是啥成品率，在冰箱里运行吧