引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 09:39 发表
FM黑们别吹了吧，还让不让改无可改续作活了。:D

面对FM4完美的官方图，天师实在无从可喷，只好一再的拿“改无可改”四字来调侃，并以精神胜利法不断的获取GC。

下一步是什么？照片模式？正式版缩水？车手没有脚？我们有精细度第一的200辆高模车？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 09:59 发表


这图真提不起兴趣喷，感觉回到了改无可改发售前的日子。:D
去看看实际操作视频吧，TG就有。
厚道提供一张实际游戏画面图，车内继续黑乎乎。

擦，还好回复前又回去仔细看了一下你的图，居然又换了一张？！不过一样，游戏机模拟的是camera，不是人眼。这种光线强度和角度，要让主体曝光准确，背光部位如仪表盘肯定会黑呼呼的。至于是否黑到细节全无，取决于游戏程序本身的算法，选项调教，甚至电视机的还原能力。就这么一张图没有说服力，黑呼呼就证明FM4的车内就是一块黑色贴图么？你想证明什么呢？换一个角度我是不是可以说GT5的曝光不准确，根本没有考虑现实中摄像机的感光宽容度呢？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:15 发表


因为是宣传图片，所以才懒得喷，没意义啊。:D

果然接下来又要开始说这是官方吹水图了

[ 本帖最后由 ff42 于 2011-6-10 10:30 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:32 发表


FM的车内即便在光照下，也大部分是黑乎乎，因为很多装饰都是贴图，根本不是建模，更别提有自投影了，GT5的车内，光源位置变化过程中，车内装饰自投影不断变化的效果非常棒，这是FM根本赶不上的，更别说昼夜交替和 ...

说话要负责的，不是靠YY的。精神胜利法只能让自己高潮，战不翻别人的。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 10:41 发表
敢上实际操作画面不？:D
看来续作远景缩了，可能再往前开开远景会蹦出来。:D

首先，你起了个头：比车内。我应战，上车内图。你不服，否定官方吹水图，要实机屏摄，那既然你提供了FM的，那我就上个GT5的，莫非这个就不黑乎乎了？


第二，你上的FM3/4对比图想证明4的远景反而缩了，但从这个截图中我认为是看不出来的。从赛道右侧高光的部分来看4代在这条道上的日照强度明显提高了很多，远景很可能是由于摄像机无法正确曝光而出现过曝。并且4代是未完成版，这样拿来和3比很有意义么？主楼贴个4代的宣传图出来，不过是为了想提前让FM粉解解馋，期待一下4代会有什么样的进化。你非要跳出来说FM的车内完败于GT5（事实上又根本没有有说服力的证据），实在不知道你这样有什么意思？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 11:06 发表

远景没缩啊，再上 ...

4代赛道右边依稀可见的山，我不说肯定，但也很可能是在高光下过曝导致景物消失的。要不就是游戏设置或者显示器的对比度没设好，要不就是显示器太渣故意为之，甚至可能用不同的相机来屏摄（左图明显比右图 锐利而且颜色准确）。敢把景深做得还不如3代，我相信制作人还不至于像你这样秀逗了。

至于拍照模式GT胜，我想FM众全无异议，总把这个当作你的G点，不烦啊？

[ 本帖最后由 ff42 于 2011-6-10 11:33 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-6-10 11:36 发表


你继续选择性相信吧，相信4代出来会有更多证据的

倒是你在选择性相信吧？我说的曝光、对比度、渣显示器渣相机的可能性你就确定能否认么？相信4代出来会有更多什么证据？更多不如3的证据？

就你这满满的选择性，还让人如何选择？