现在足球算职业化相对彻底的，小孩不再只是在少体校练球了，在各个民办的、私营的、半国营的足球学校踢，一年就小十万，让孩子从小走职业道路对普通家庭来说就是倾家荡产。哪个小球员不希望尽早和大俱乐部签订合同？可出来的有几个？花了上百万带了一身伤退下去的有几个？

目前中国足球正在人才的断档期，职业化十八年以来体校不再负责培育各级别队伍了，一下子人才凋零。这就是职业化的负面。也是目前有人重提举国体制的原因，因为这帮人想着国家队的成绩，可惜忘了职业化之后再也不能回头了。

喷举国体制的人别忘了，奥运会上那真金白银都是举国体制的功劳，给各位带来的荣誉感都是国家砸钱的。是，重心应该是大力发展群众体育，职业体育了，但不能否定举国体制的功劳，那可是实实在在的。

别对很多体育部门的领导的行为横加指责，他们是体制的执行者，不是决策者。体制不改，孙晋芳、信兰成这样的人，永远层出不穷。

这说明中国现在没有足球土壤，就这么简单，举国也搞不好，还浪费钱

市场化彻底后就代表着很多项目死翘翘
比如赛艇 场地自行车 水球 手球 曲棍球 棒球.......

职业化 职业化在哪里

这样的足协、这样的体育总局,谈何职业化

posted by wap, platform: Chrome

体育部门的领导是举国体制最大的受益者

另外 足协主导的中超公司也能叫职业化吗

posted by wap, platform: Opera

职业化在球员各自训练 比赛归俱乐部   球员收入靠赞助和俱乐部经营     比赛商业化

成熟的商业社会拉赞助比较简单，中产阶级也多，能够负担开销

群众锻炼和职业体育还是两个概念，投入差太多了，天朝普通家庭根本不可能投入职业体育。好像废掉举国体制，李娜就层出不穷一样。没有举国体制，李娜连拿球拍的机会都没有。国家培养出来，再单飞也是个好机制

只能说是伪职业化

posted by wap, platform: Huawei (C8500)

天朝现在搞职业竞技体育既没有文化基础又没有经济基础。其实除了经济发达国家，又有哪个国家职业竞技体育搞得好的

引用:

原帖由 Oldman 于 2011-6-5 23:16 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8500)

天朝现在搞职业竞技体育既没有文化基础又没有经济基础。其实除了经济发达国家，又有哪个国家职业竞技体育搞得好的

原来阿根廷巴西已经是发达国家了

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

职业化也需要对青少年系统砸钱的，特别是职业化初期。

职业化不等于国家撒手不管，你既然从俱乐部身上收钱，你既然作为全国足球比赛的管理者，你就应该制定尽可能完善的规则，并且严格执行监督的工作。

中国足球职业化，中国足球那叫半吊子职业化，当年对鲁能和申花都被足协罚了款，而且足协也承认了，那tm有关比赛的比赛结果居然不判负？奇了怪了。就像现在抓贪官，行贿人通过行贿得到的项目根本不会因为受贿人被查而受影响。这不就相当于花钱买平安嘛？

所以说，中国足球职业化不是走错了，而是走的不够远，不够彻底。

引用:

原帖由 scalper 于 2011-6-5 23:20 发表


原来阿根廷巴西已经是发达国家了

原来职业体育只有足球和篮球？或是在加个排球？

阿根廷巴西比天朝富多了，很早就接近发达国家了。而且都是卖球员到欧洲，如果内部市场够大，好球员没必要卖出去。

引用:

原帖由 moyanljx 于 2011-6-5 23:25 发表
阿根廷巴西比天朝富多了，很早就接近发达国家了。而且都是卖球员到欧洲，如果内部市场够大，好球员没必要卖出去。

BRIC你知道么，阿根廷连BRIC都没排上