» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 60 1234
发新话题
打印

[新闻] SONY:NGP游戏的表现更接近PS3,而开发成本更接近PSP

ps3>psv>psp
开发费和效果都是这样

psv的开发费接近psp这头,效果接近ps3这头
索尼的意思是这个


TOP

这可不是废话,比如ps3开发10,psv8,psp3,那就不能说更接近ps3了



TOP

they’re closer to PSP development than PS3

如果ps3开发费是5,psp是1,psv最多不超过3


TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-6-4 20:47 发表



开个一个全新游戏接近PS3画质开发成本跟PSP一个等级?


除非PSV游戏画面都跟PS3神作大战略似得
索尼是这么说的,至于是否吹牛,有待证实

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2011-6-4 20:51 发表


那么这句话就应该是PSV的开发成本相对于PS3和PSP而言,更接近PSP。明白?

而不是PSV的开发成本相对于PS3的成本更接近PSP。

前者是以PSV的成本在PS3和PSP中二选一选择更接近谁的意思,

后者则是以PS3的开 ...
请自己看英文原文,再复习一下语法
4 is closer to 5  than (that is to) 1

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-4 20:54 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-6-4 20:56 发表




等E3就能知道SONY是不是吹牛B了,我敢说E3发布带实际画面的PSV游戏,画质接近PS3的全新游戏一个都没有
我不介意sony吹牛,但这个新闻本身就是这个意思

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2011-6-4 20:59 发表
对呀,没错阿。

4比起5,是不是更接近1了?

如果你不明白,那么8比起5,谁更接近1,是不是5更接近1?

别忘了,基点是5,要比较这个新数比5更接近1还是比5更远离1。懂吗?

8比5显然更远离1,4比5显然更接 ...
不是的,这句话的意思是开发费上psv和psp的距离小于psv和ps3的距离

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2011-6-4 21:04 发表
好像没这个意思。

只说相对于谁更接近谁

你的意思是一条线段,看更接近哪个端点,但原话的意思只是一条双射线,以中心一个端点为基准看新点更接近谁。
就是这个意思,只不过语法上有歧义罢了,但很显然他不是在讲废话

TOP

in terms of performance they’re certainly closer to PS3 performance than PSP performance."
But in terms of ease of development, and even budgets for games themselves, they’re closer to PSP development than PS

看but就清楚了,很简单的上下文理解

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2011-6-4 21:14 发表


这没有什么能改变原话意思的部分啊?

一个是性能,一个是成本。

有什么决定性的改变么?

的确呀,作为一个新掌机,它肯定比同一家公司生产的老掌机效果更好,对比PSP肯定更接近PS3。哪怕只是好一点它也 ...
所以要看but啊

TOP

另外,如果要表达psv比psp更接近ps3(也就是废话)那么应该是

they’re certainly closer to PS3 performance than PSP performance  is

少了个is

TOP

"A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C"

"A is closer to B than C is" is a short way of saying
"A is closer to B than C is to B"

你自己看吧,我就不说什么了
4 is closer to 5  than (that is to) 1

我前面括号里写的你现在看得懂了吧?

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-4 21:28 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-6-4 21:23 发表



总归来说就是一个捣糨糊的说法,一个PS3独占游戏,一个PSV独占游戏,画面相近的情况下成本会差很多?

而且现在PS3平台已经5年了,相关开发工具和熟悉度都很高,难不成PSV游戏的团队工资会比PS3团队低很多?
对啊,我也不信,但这不代表楼主文章翻译有误
另外理论上讲,如果边际效益递减得厉害,那么这种情况也是完全可能的

[ 本帖最后由 tdka 于 2011-6-4 21:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2011-6-4 21:29 发表
不明白有什么不同。

都是对比一个项,而不是在两个项之间二选一。

甭管说法是什么,这个不会改变吧?他没说是用PSV对PS3和PSP两个机器看更接近谁吧?
"A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C""A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C"


"A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C""A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C""A is closer to B than C" is a short way of saying
"A is closer to B than A is to C"

TOP

引用:
原帖由 u571 于 2011-6-4 21:39 发表



原文说的很简单,稍微有点英文基础的明眼人都能看出这话说的毫无实际意义、

PSV还是在走PSP的老路,指望游戏厂商以PSV开发为主除非全球主机市场都跟11区一样死绝了才有可能
原文是否吹牛是一回事,翻译是否错误是一回事
实际上,翻译得是准确的,你应该也同意吧

TOP

 60 1234
发新话题
     
官方公众号及微博