posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

再说得明白点，4 is closer to 9 than 3就是错误的，而不是什么4比3更接近9这种山寨翻译，你可以去问任何一个懂英文的人，看看他们的回答

某些东西可以结合上下文得知，某些东西则没有啊。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不用啊，因为这句化顶楼的翻译是唯一正确得解释方式

“4 is closer to 9 than 3就是错误的，而不是什么4比3更接近9这种山寨翻译”

这句话我真是……看了半天没怎么看懂

恩，对啊，t先生说是错误的那就是错误的，我怎么又忘了不能和t先生辩驳了呢？

对 t先生说什么是唯一的正确就是唯一的正确。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不用啊，你可以找任何人出来，最好是英语母语的，看看他们的解释

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-5 12:30 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

不用啊，你可以找任何人出来，最好是英语母语的，看看他们的解释

的确不用，看我签名就行了。

t先生是唯一的真理。我岂敢驳斥

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

我也觉得不用，这里除了你这种幼儿园英语水平，其他人对此翻译都无异议

当然，凭空搞出的意思都给加进去了，像我这样只敢以字面理解的人只能是幼儿园英语水平了。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-6-5 00:41 编辑 ]

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

4 is closer to 9 than 3，字面如何理解呢？这句话是对是错呢，建议你向你会英文的朋友咨询一下

我关心这个句子的字面意思干什么？

您是要证明那位官员就是这么说的吗？

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

因为这两句的语法是一样的，如何翻译也是一样的，你弄懂为何按字面翻译是错误的之后这个问题就解决了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-5 12:25 AM 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

再说得明白点，4 is closer to 9 than 3就是错误的，而不是什么4比3更接近9这种山寨翻译，你可以去问任何一个懂英文的人，看看他们的回答

按照你的意思“4 is closer to 9 than 3就是错误的”，也就是说是那位官员说了蠢话哦。

闹了半天按照t先生的说法是那位官员说错话了，嗯，不错。

睡觉去了。明天看t先生是不是又要说“俺不是这么说地，俺当时漏了字面理解四个字啊！！！”

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2011-6-5 00:50 编辑 ]

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

你理解错了，先说说这句话的翻译吧，这样就能知道你的语法是否正确了

都是错的还要翻译……

我睡觉去了