转：http://bbs.a9vg.com/thread-1941427-1-1.html

SONY全球工作室副总裁Michael Denny表示：

对消费者来说，NGP游戏的表现更接近PS3

对开发商来说，NGP游戏的开发成本更接近PSP

Sony: 'NGP Dev Budgets Close To PSP'

Dave Cook 11:04, Friday 3 June 2011


Sony has hinted at the development budgets of NGP titles, suggesting they fall close to the figures of PSP games.

In a NowGamer interview, Michael Denny, vice president of Sony Worldwide Studios Europe revealed new information regarding budget structures for NGP games.

"Without getting into pricing structures of the games themselves, let me look at the question in terms of that PS3 comparison," Denny explained, "I think the exciting thing about the NGP games is that in terms of performance they’re certainly closer to PS3 performance than PSP performance."

“We haven't set a date for when we are announcing a price.”
Denny continued, "But in terms of ease of development, and even budgets for games themselves, they’re closer to PSP development than PS3. So I think for developers and consumers alike it’s an exciting mix to develop for NGP."

When asked about a price reveal date, Denny replied, "We haven’t set a date for when we are announcing a price."

You can read our full NGP interview with Michael Denny here.

http://www.nowgamer.com/news/5993/sony-ngp-dev-budgets-close-to-psp

这是要忽悠谁呢

引用:

原帖由 glwzero10 于 2011-6-4 20:05 发表
这是要忽悠谁呢

PSP老游戏HD化到NGP，PS3老游戏缩水到NGP，这就是SONY所谓的成本更低

引用:

原帖由 u571 于 2011-6-4 20:08 发表



PSP老游戏HD化到NGP，PS3老游戏缩水到NGP，这就是SONY所谓的成本更低

NGP兼容PSP 虽然估计要再花钱
PS3缩到NGP 这素材的重置成本不低啊 反正日厂没这良心

真。业界良心啊

想起《关云长》里姜文的台词了：英雄自然你来当。小人？我来！

娘B老子这辈子都是索饭了

排队看戏:D

楼主怎么也把这个张老师瞎翻译的东西拿到TG来现眼啊？

原文说的是： 比起PSP的表现， PSV 的 更接近 PS3
                      比起PS3的开发费， PSV的，更低，接近PSP

这不是废话么？你见过同一个公司的新掌机表现效果比老掌机次的？你见过同一个公司的掌机开发费用比同时期它的据置机开发费用还高的？

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

这不说得都是废话么？！ngp开发成本要是不接近psp更接近ps3得话，还会有人在上面做游戏么？

张老师的翻译……要么就是他翻译的功底真的很次；要么就是他有意胡翻，混淆视听。

ps3>psv>psp
开发费和效果都是这样

psv的开发费接近psp这头，效果接近ps3这头
索尼的意思是这个

引用:

原帖由 freez 于 2011-6-4 20:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

这不说得都是废话么？！ngp开发成本要是不接近psp更接近ps3得话，还会有人在上面做游戏么？

不，你还没真正理解这些话的“废”程度。

他说的是比起PS3，PSV的开发成本更低，更接近PSP。

这是完全的废话……

这可不是废话，比如ps3开发10，psv8，psp3，那就不能说更接近ps3了

这废话反过来说画质接近PSP 开发费接近PS3 也成立啊
只不过不好听

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-4 20:31 发表
ps3>psv>psp
开发费和效果都是这样

psv的开发费接近psp这头，效果接近ps3这头
索尼的意思是这个

打个比方：

譬如PS3的开发费是5，PSP的开发费是1

如果是说PSV的开发费相对于PS3和PSP来说更接近PSP，那么PSV的开发费应该是2，也只能是2满足这个条件

但原文说的是相对于PS3来说（只有对应PS3），也就是说比较PS3和PSV，哪个更接近于PSP的开发费用，那么PSV的开发费用是1、2、3、4都满足这个条件，因为它们谁都比PS3（5）更接近PSP的开发费用。

性能也是一样，只不过对比变成了PSP。
反推即可。

张老师的心眼就是套在这里

如果是说“相对于PS3的开发成本，PSV更接近于PSP”。这句话就是一句废话。因为对比的基点在PS3，只要比PS3便宜就相当于比PS3的开发成本更接近于PSP

而如按照张老师的说法“PSV游戏的表现更接近PS3，而开发成本更接近PSP”，这个对比的基点就是PS3和PSP两方，也就是PSV对比两方更接近谁。

索尼高官的原话是第一个意思，而张老师却把它曲解为第二个意思，这才是问题的所在。明白？

[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2011-6-4 20:46 编辑 ]

they’re closer to PSP development than PS3

如果ps3开发费是5，psp是1，psv最多不超过3