引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

不知道我这么理解对不对。大致工作模式相当于一个raid10，但没那么死板，可以容错，磁盘利用率又不像raid10（50%）那么高。

目前似乎还不支持exfat,如果可以通过更新固件来支持 ...

是的，大体就是这样，不过不像raid10那样最少需要4块硬盘，使用比较灵活
exfat理论上应该是支持的，回头试试能不能格式化为EXFAT

引用:

原帖由 jue 于 2011-5-4 13:32 发表
那个drobo S 与 FS 有啥区别啊～～

S 这个型号已经停产了？

drobo S是要连电脑的，只是一个硬盘储存设备

FS是NAS，只有一个千兆的网口

drobo S现在是家庭用最新的，带有USB3.0口，没有停产

drobo这家公司很有意思，第一代的产品还在提供固件升级，目前还没有发现停止支持的产品。drobo share确实停产了，这是一个把drobo S变成NAS的共享器，带有千兆网口的。

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-5 10:51 发表


瓶颈在硬盘本身吧?
所以就算这个设备重建数据, 是不是也要那么多的时间呢?

重建数据的时候，算法才是瓶颈吧。大量的时间都在消耗CPU的资源计算原始的数据，而不是读写本身。

引用:

原帖由 哈雷露亚 于 2011-5-5 11:15 发表


这个说明还比较能纳得的
看来是个相当不错不错的技术，数据保护重建的功能很独特，定位也比较清晰，就是追求数据的保护
不过在市场上的定位比较尴尬，如果一般家庭用户的话还是普通RAID功能的NAS肯定还是首选， ...

我觉得drobo的定位很清晰，主要是高端家庭（在国外这个价格一般家庭都应该能买得起）和工作室、小型企业。
不是所有公司都需要SAN的。至于NAS，曾经用过QNAP的多个型号，当容量不够需要将其中的硬盘由1T更换为2T的过程实在让人崩溃。

引用:

原帖由 xphi 于 2011-5-5 13:28 发表


这个Drobo盒子用的技术基本是Raid1和Raid5/6的混合，只有在3个盘或以上存在的情况下才会计算条带，在只有两个盘的情况下默认是使用镜像的，这种情况下基本没有计算压力；而且就算以条带方式存储，以这个盒子配的 ...

确实是这样，我看youtube上的视频，老外重建2T的数据需要4个小时。这个时间远长过我家里测试的数据，只是就算是4个小时，还是少于服务器上的raid5恢复时间。

引用:

原帖由 Windows 于 2011-5-5 13:50 发表
给力，这玩意可以用在PS3上？

没测试过，理论上应该是不行的，因为需要安装驱动

不过用服务器共享给PS3是可行的，只是对于盗版系统无用

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2011-5-5 14:01 发表
posted by wap, platform: Firefox

万一盒子本身咯屁了，五块硬盘插新盒子上，里面的数据能保留么？

如果还是接到一台新的drobo上，数据可以保留。但是如果接到别的硬盘盒上，数据是读不出来的

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-9 06:10 发表
楼主试过FTP/文件拷贝
秒速能有多少MByte吗?

试过，千兆网络，拷贝的话稳定在65MB/S左右，峰值115MB/S

如果从esata换到USB3.0的话，只有杯具的30MB/S，不知道是不是电脑上的USB3.0芯片太差