引用:

原帖由 dboy99 于 2011-5-4 09:22 发表
其实核心就是自动存储池管理，没有缓存也没有黑科技

没有google到详细，求说明

posted by wap, platform: Firefox

7K，太奢侈了

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 03:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

请问几个问题：

1.到底是以什么模式工作的？raid?还是big？譬如说我完整插入5块2t盘～

2.速度如何？esata为例。

3.分区格式？hfs？ntfs?exfat?

多谢

工作模式是一种很特殊的raid，esata下的读写速度大概为70M/S，分区格式有EXT、NTFS、NFS、fat32等等，和你的操作系统有关系，drobo会根据你的操作系统来询问你需要格式化成什么分区格式

看到LZ  HD下载量太闪了。。。

引用:

原帖由 luxzip 于 2011-5-4 10:00 发表

工作模式是一种很特殊的raid，esata下的读写速度大概为70M/S，分区格式有EXT、NTFS、NFS、fat32等等，和你的操作系统有关系，drobo会根据你的操作系统来询问你需要格式化成什么分区格式

容量方面到底是怎么决定的，是否是所有插入硬盘容量之和，扩容方面是否有瓶颈？

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 04:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

关于场景一的疑问：

譬如说我现在插入5块1T的硬盘（显示及实际可用容量多少？），全部塞满后想更换更大的硬盘，是不是说只要再准备5块2T的盘，依次插入并重建（每次一块，重复5 ...

5个1T的硬盘全部插入，实际容量为4.54T（硬盘容量计算折损），可用容量为3.63T，另外0.91T为数据保护容量。
如果更换为5块2T的硬盘，可以拔出3块硬盘，插入3块2T，待数据重建好以后再插入另外2块
如果全部为2T的硬盘，实际容量为9.09T，可用容量为7.26T，另外1.83T为数据保护。
容量的计算可参考http://www.drobo.com/calculator/drobo-s/index.php

引用:

原帖由 BD 于 2011-5-4 09:32 发表


这东西定位是数据安全，不是数据共享。

我觉得raid5已经足够安全了

引用:

原帖由 伪 于 2011-5-4 04:59 发表
问一下风扇噪音及散热情况如何？

风扇完全没声音，是一个巨大的低速风扇。
散热情况一般，硬盘从仓里退出来的时候很烫，估计有50度

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-4 10:18 发表


我觉得raid5已经足够安全了

raid5确实安全，但是不方便，raid5重建2T的数据需要至少20个小时，这20个小时中还不能访问里面的数据，只能干等

引用:

原帖由 冥王哈迪斯 于 2011-5-4 08:17 发表
我还是喜欢带千兆网卡的NAS设备.

drobo FS这个型号是带千兆网卡的NAS

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2011-5-4 09:07 发表
停电的时候如果正在写入会不会有什么影响？

这个肯定会有影响的，没写入的数据肯定不会有记录

不过有UPS，问题应该不大

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-5-4 09:16 发表
补充一句, 这种东西不带千兆网接口就等于残废了一半了
只有一台机器能读取, 那中心储存的意义如何实现???

很简单，由一台机器共享给局域网，把这个东西就当作服务器的硬盘即可

引用:

原帖由 alexonline 于 2011-5-4 09:10 发表
我觉得这个东西是不是自带什么存储设备的？用来缓存的……

最早的时候我也这么想……   但是拆机评测看了后，这个设备里就一个512M的内存，没有其他的储存芯片

posted by wap, platform: Chrome

不知道我这么理解对不对。大致工作模式介乎于raid5和raid10之间，但没那么死板，可以容错，镜像占用率大于raid5(n-1/n)小于raid10（50%），而且不是记录奇偶校验。

目前似乎还不支持exfat,如果可以通过更新固件来支持的话，那就真是跨平台神器了

本帖最后由 Reven 于 2011-5-4 10:55 通过手机版编辑

引用:

原帖由 Reven 于 2011-5-4 10:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

不知道我这么理解对不对。大致工作模式相当于一个raid10，但没那么死板，可以容错，磁盘利用率又不像raid10（50%）那么高。

目前似乎还不支持exfat,如果可以通过更新固件来支持 ...

是的，大体就是这样，不过不像raid10那样最少需要4块硬盘，使用比较灵活
exfat理论上应该是支持的，回头试试能不能格式化为EXFAT