2011-04-29 18:22:29　来源: 网易体育　有2880人参与 手机看新闻 转发到微博(6)
《米兰体育报》在做了细致的调查后揭穿了天空体育通过视频剪切所制造的谎言，阿尔维斯确实被佩佩狠狠地踢到了，从下面的这段视频的第4秒也能清晰地听到佩佩脚踢阿尔维斯的声音......

网易体育4月29日报道：
世纪大战系列赛第三回合过去有两天时间了，但是关于佩佩那张红牌的话题还在继续。之所以用“话题”而不是“争议”，是因为这张红牌本身并没有太大的问题。主要是因为赛后有人故意歪曲事实，放出佩佩并没有踢到阿尔维斯腿的说法，才引起了轩然大波。那么，佩佩到底有没有踢到阿尔维斯呢？>>>网友讨论：佩佩是否应该红牌？
回到比赛当中，皮克大脚解围，佩佩一个箭步从巴萨球员的身后插上抢下足球，但当发现皮球已经远离自己的控制范围，落到阿尔维斯脚下时，杀红了眼的葡萄牙人早已经忘记了裁判的尺度。他像一头凶猛的野兽一般对阿尔维斯亮出了爪牙。一脚狠狠地踢到了阿尔维斯的腿上，电视转播里可以明显听到清脆的“啪”的撞击声音。而随着传来的则是阿尔维斯“啊”的一声惨叫。事实上，也只有鞋钉与护腿板猛烈撞击，才可能发出这样的声响。猛烈地撞击声响与阿尔维斯的疼痛惨叫在伯纳乌八万球迷的呐喊中此时显得格外清晰。如果真如皇马球迷所说，佩佩并没有踢到阿尔维斯，那么这声音又是从何而来的呢？央视评论员贺炜以及转播嘉宾宫磊当时都直接指出，佩佩这个动作非常大。
皇马球迷之所以说佩佩没有踢到阿尔维斯，其依据是《马卡报》上一个视频，该视频就是佩佩对阿尔维斯犯规的特写。西班牙电视4台和英国天空电视台，也使用了这个视频。诚然，通过这个视频可以看到，佩佩真的没有踢到阿尔维斯，因为他的脚底接触到阿尔维斯的迎面骨之前，阿尔维斯已经将脚收了回去。
可事实真是这样吗？在球迷专门下载了这个视频，并用软件逐帧处理，结果发现，“犯规剪辑版”比全场录像版少了一帧，而那一帧恰好就是佩佩的脚踩上阿尔维斯小腿的0.1秒！值得一提的是，在比赛第二天出版的意大利《米兰体育报》上，他们就放了一张截屏图，截屏图显示佩佩踹上了阿尔维斯的小腿。


另外，在《马卡报》网站留言板上，有球迷指出，阿尔维斯倒地前身体在空中转了180度才摔倒，“稍微有点物理常识，初中水平就够了，你就知道要让阿尔维斯在空中转180度，必须有很强的与其惯性相反的力作用在他身上……不然难道是伯纳乌被施了魔法？”
对于这一摔，阿尔维斯自己也有说法：“我回家看了录像，那种摔法只有Jacky Chen（成龙）能够做到。如果你现在让我做，我是绝对做不出来的。”阿尔维斯自然不是成龙，那他怎么就如成龙那样摔了出去呢？答案只有一个：佩佩确实踢到了阿尔维斯




[ 本帖最后由 斩龙剑 于 2011-4-29 22:00 编辑 ]

posted by wap, platform: iOS

麻烦给出'啪'一声响的视频

俺反复听了6遍奈何听力太差啊

这脚明摆着踢到的吧，否则正常人能立马反方向甩腿？团迷在这点上还是省省力气吧，还不如想想空有这么多世界一流的攻击手，却踢得如此不思进取，自己都不想赢球还怪别人？

不过说实话真的力气大到转圈那腿也断了

引用:

原帖由 xray 于 2011-4-29 22:38 发表
这脚明摆着踢到的吧，否则正常人能立马反方向甩腿？团迷在这点上还是省省力气吧，还不如想想空有这么多世界一流的攻击手，却踢得如此不思进取，自己都不想赢球还怪别人？

不想赢球就可以直接出红牌

干脆以后拉影踢西甲直接场场判3:0吧

引用:

原帖由 爱她就推倒她 于 2011-4-29 22:51 发表
不过说实话真的力气大到转圈那腿也断了

转圈很少断的，真的断的一般是支撑在地上的时候

看了下顶贴的视频，
明显4s是脚踢到球的声音，按米兰报的视频pepe也是先踢到球再踢到腿

卧底马甲美啊

[ 本帖最后由 doomking 于 2011-4-29 23:00 编辑 ]

光看视频无用，可以上网找全场比赛录像来看就清楚了。

某楼的逻辑真好

不想赢球是皇马在pepe罚下之前的表现，红牌也没什么问题

pepe也确实踢到了阿尔维斯

退一万步说，主场0:0，去诺坎普皇马晋级的可能性是多少？

[ 本帖最后由 YashiroOgami 于 2011-4-29 23:06 编辑 ]

其实这事情并不复杂，争这么久是因为不少球迷搞错了这个红牌的争议点。
他们认为A2并不是画面看上去那么大的伤害，甚至说没碰到，既然人没事，罚毛？
却很少去想红牌的原因应该是这个亮鞋钉，踏向对方小腿骨的动作本身。

说回到这件事，我是觉得碰应该是碰到了，但是并没有踩踏中，不然凭佩佩的脚力和狠劲，断腿难免。
主要是A2已经察觉不妙，有缩腿的意识了，只是没缩完全对方鞋底已到，所以还是碰到了，还好是躲过了那个着力点。
痛应该是有的，但是A2在这基础上加大反应这是肯定的，这没必要否认，这也是他的风格。
这也不算是假摔，这事对A2来说也是一意外，他是在倒地后才开始演戏的，
倒地之前他不会想什么陷阱去搞佩佩的，因为那性价比不高，搞不好就断腿了，不划算。

其实就巴萨和皇马来说，应该是谁也别说谁，
你皇马打定注意踢粗野足球，巴萨也不能任由你就这样踢而不想方法应对，那不成傻子了？
所以加大反应，吸引裁判的注意力，目的就是让裁判收紧判罚尺度。

同理，巴萨也别对皇马这种踢法说什么，人家技术不如你，和你拼身体拼防守那也是正常，
总不能象愣头青那样送死吧。

引用:

原帖由 小阳 于 2011-4-29 23:11 发表
其实这事情并不复杂，争这么久是因为不少球迷搞错了这个红牌的争议点。
他们认为A2并不是画面看上去那么大的伤害，甚至说没碰到，既然人没事，罚毛？
却很少去想红牌的原因应该是这个亮鞋钉，踏向对方小腿骨的动作 ...

如果亮鞋钉先铲到球也要判红牌，
那欧冠任何一场比赛至少2张红牌

问题是这动作本身的危险性，而不是看你结果，所以你也是那一部分执着于结果的球迷，
你不能保证你一定铲到球，铲不到球的后果很大可能引致对方断腿，所以才立例禁止这种动作的。

引用:

原帖由 小阳 于 2011-4-29 23:11 发表
其实这事情并不复杂，争这么久是因为不少球迷搞错了这个红牌的争议点。
他们认为A2并不是画面看上去那么大的伤害，甚至说没碰到，既然人没事，罚毛？
却很少去想红牌的原因应该是这个亮鞋钉，踏向对方小腿骨的动作 ...

。。。。先踢到球然后球顶回a2的腿。。。。

1。肯定有力作用
2。 真直接飞揣到的话 肯定很伤

关键还是会演
要是阿隆索那反应就不会红牌
或者皇马球员像拉比利亚那样给阿尔维斯拉起来也就没事了
怪就怪皇马自己太大意了

引用:

原帖由 小阳 于 2011-4-29 23:23 发表
问题是这动作本身的危险性，而不是看你结果，所以你也是那一部分执着于结果的球迷，
你不能保证你一定铲到球，铲不到球的后果很大可能引致对方断腿，所以才立例禁止这种动作的。

如果看危险性，上半场阿尔维斯叫兽和布影帝就下去了，
轮不到我执着结果