知名技术专栏Digital Foundry综合各方非官方消息指出，最乐观的情况是任天堂新机配备了HD 4770级别的GPU；最现实的选择则是新机GPU性能向Xbox 360看齐——甚至有消息来源指，在某些应用实例中其效能还不如Xbox 360的Xenos。
玩家失望（或是掀桌大怒）之余不妨仔细想一想，假设Wii 2的性能超出Xbox 360一大截（比如老任良心发现，每项指标加码50%），这50%的性能优势能为玩家带来些什么？
答案是，无论材质还是分辨率，抑或声光效果直至游戏体验，都与现有作品没有本质区别。
而提升50%功力所带来的问题则是功耗以及随之而来的成本/体积劣势，以及最重要的——硬件首发当日是否能赚到钱。
即便一款软件也卖不出去，靠兜售硬件也能确保获利，这是经实践检验的任氏商业准则，只要有这个大方向在，新主机不可能在机能上有特别靓眼的表现。
既然如此，把功夫下在手柄上就完全合乎情理了，否则新主机就毫无卖点。
业内人士对任氏新机所采用的媒介格式及网络功能更感兴趣：是否内置闪存？是否支持SD存储卡？是否内置（或支持）硬盘？是否会保留光驱？光驱是沿用DVD还是蓝光？电影及视频影像也能以流媒体的形式传至手柄吗？
另一个无法回避的问题便是网络建设，而这需要砸下真金白银方能奏效，不可能靠创意或概念来补足。将来几乎一切娱乐都会在网上展开，缺失网络的游戏机会把路越走越窄，最后沦为玩具，回到游戏机诞生时的原点。

这贴在战区都发了三遍以上了

posted by wap, platform: Nokia (E66)

任天堂有没有亏本销售主机的历史？

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-4-26 18:37 发表
posted by wap, platform: Nokia (E66)

任天堂有没有亏本销售主机的历史？

只有NGC首发是亏本卖的。
GC机能不错的，而且成本控制极为合理，那时候还不是任地狱

[ 本帖最后由 seek 于 2011-4-26 19:07 编辑 ]

引用:

原帖由 seek 于 2011-4-26 19:05 发表


只有NGC首发是亏本卖的。
GC机能不错的，而且成本控制极为合理，那时候还不是任地狱

没有亏本卖,任天堂都是以量制价.
用现时价格估算不准,
可参考FC当初怎么玩的.

posted by wap, platform: Nokia (E66)

引用:

原帖由 @seek  于 2011-4-26 19:05 发表
只有NGC首发是亏本卖的。
GC机能不错的，而且成本控制极为合理，那时候还不是任地狱

我也觉得ngc的硬件搭配的很好，实际效果也相当好

VB当初是不是亏本卖的？

这个文章说了半天猜想了啥啊？

没看懂哦

文章作者的大脑处于一种说不清道不明的状态，有可能是在梦中写出来的

posted by wap, platform: iOS

如果真是4770的话，其它配置会是什么样？

引用:

原帖由 sisik 于 2011-4-26 19:19 发表


没有亏本卖,任天堂都是以量制价.
用现时价格估算不准,
可参考FC当初怎么玩的.

gc业务有过亏损

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-26 21:07 发表

gc业务有过亏损

有亏损过,但那时卖99美元,不亏也难.

主机初期倒是没亏本卖过