因为这个车不是日车所以就是安全的

因为这个车是日本的 所以就是不安全的纸糊的

接着楼主的话说：
克鲁兹绝壁抬头摇臀，前脸和屁股都没事了，车里人屁事没有。
锋范车主，绝壁DNA受损严重，自他往下数10代，屁股根本挺不起来，罪孽啊~~~

见过无数成天拿嘴测量日车铁皮的，每次我只能默默走开

其实大家都是一路货色，楼主买了风范，就说风范怎么怎么牛，人家买了克鲁兹，当然也是说克鲁兹怎么怎么牛。

我觉得我这方面心态就好，兹是人家的我都觉得好，兹是自己的我就觉得不好

买啥车挺啥车很自然
关键是要淡定，上窜下跳就没意思了。

不分析具体情况有意思吗？

前车我没注意过，但看图之后，感觉是被前后夹击，吸收了大部分冲击力。

后车在车托之家看过转帖，记得是被捷达出租车在市区追尾，前面没有车阻挡。

以科鲁兹在某场车祸受损重来对比锋范在另一场车祸受损轻，这算什么？如果有人拿出坦克在某事故被撞毁的照片来对比自行车在另一事故损伤不大的照片，大家怎么看？

引用:

原帖由 superapple666 于 2011-2-5 19:27 发表
不分析具体情况有意思吗？

前车我没注意过，但看图之后，感觉是被前后夹击，吸收了大部分冲击力。

后车在车托之家看过转帖，记得是被捷达出租车在市区追尾，前面没有车阻挡。

以科鲁兹在某场车祸受损重来对 ...

在反日车饭嘴里被捷达完爆的本田车多了 可惜就是连一张真实的事故双车照片都没有，相反的被本田爆成渣的大众车一堆一堆 的真实照片

lz的意思是两张照片一个现场？不见得吧。

我记得某转帖中，这几张才是一个现场：

上传成功了，有图有链接。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-633-9144987-1.html

[ 本帖最后由 superapple666 于 2011-2-5 20:10 编辑 ]

我完全不承认lz扣的反日车饭的帽子，我也从不认为捷达安全性强于飞度——那等于是说本田几十年没进步，简直是侮辱人的智商。但楼主居然自信满满地以为以为安全性强的飞度兄弟锋范就不会被捷达撞伤？这才是笑话呢。我可见过一些电动车撞凹汽车的照片，包括飞度，但我不会认为电动车这塑料包铁比飞度安全。

http://www.subaonet.com/html/24h ... 22177725213115.html
206还干翻大货车。还是最低配。。日车的凯美瑞被山寨SUV给秒了。。。


[ 本帖最后由 fengfenghh 于 2011-2-5 20:24 编辑 ]

9楼的三张图明显不是一个地方啊。背景的树木对不上号噢。

从图上看锋范不可能单纯被捷达追尾那么简单

这大过年的...三倍工资么?

前几天看到个POLO神车追尾长安奔奔，长安右尾灯碎，后备箱盖右侧瘪一块，POLO左前灯和左边发动机盖撞没了。。。