» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 35 123
发新话题
打印

[家电] LED电视到底物有所值吗

比传统LCD贵不少。

这东西除了环保啦保护眼睛啦省电啦这些来福士戴尔,实际上色彩灰度动态延迟之类的,对比传统LCD以及PDP,到底有没有优势呢。
它的优势值它贵出的那一截价格吗。

求专家指点。


本帖最近评分记录
  • 雷飞 激骚 +1 最骚 Rated by wap for mark 2011-1-13 04:32

TOP

搜到个2010/9月的帖子,好像还是推荐等离子的最多。

同事貌似对等离子很不感冒,求对比LED和传统LCD。



TOP

搭车关注


TOP

只是LED背光而已  很多手机笔记本都是LED背光了  如果没有做特别的背光设计的话唯一好处只是变薄了  
等离子才比较保护眼镜  因为亮度比较柔和  LED跟LCD都是只是拼命提高亮度来提高对比度 怎么搞还是伤眼些的

TOP

伤眼的才是等离子

TOP

直下式LED背光性能提升明显

TOP

就算装了LED背光,还是叫LCD
不过按天朝的国情,无良JS尽可以出LFD,LGD。。。了

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

led背光而已,屏幕还是液晶。。。。。

TOP

真正的大屏幕LED还没开始民用吧?

TOP

现在基本都是白光led,不是很值,因为和原本CCFL从显示性能上比较而言,显示效果没很大的优势,主要优势是在寿命、低功耗、低污染这方面,还有就是能做的很薄,厂家宣传的时候有噱头可说,之后就是制造成本预期会比CCFL要低,真正好的是RGB-LED可惜成本高,技术要求也高貌似就个别品牌的旗舰才有,价格相当贵

TOP

LED背光对提升LCD的对比度有很大好处,楼主可以了解下LG的55LX9500,效果很赞的。

TOP

posted by wap

薄!!!

TOP

如果就是为了买回去看有线,就别推荐了,和装电脑一个道理,给自己惹麻烦

TOP

LED要薄买三星

要效果实用请买SONY

TOP

追求薄的话可以买

TOP

 35 123
发新话题
     
官方公众号及微博