既然这贴没沉，就再说一些。

我发现对于男演员来说，年龄增大，是演技发挥的杀手。

一个30岁的演员，下可以演20岁，上可以摸40-50岁，而且20-50这个年龄段，基本还是影视剧主角的年龄范围。一旦过了50岁，基本上在想盈利的影视剧里做主角的希望，小了很多。

所以很多演员，往往随着年龄增大，演技开始滑坡，一方面是自身可能缺乏了上进的动力，再一方面，选角范围的缩小，也是戏路施展不开的原因。

brando的片子我看过很多，年轻时塑造的角色多种多样，即便是飞车党这类单纯卖帅的角色，也让人看的有味道。但是60年代之后，水平急速下滑。除了教父再现辉煌，其余的片子，哪怕经典如巴黎最后的探戈，我都看不出他的演技，除了泡妞，有什么长进。:D

deniro自从走喜剧路线后，戏路一下子窄了很多，现在也成票房毒药了。

国内我最欣赏的陈道明，现在也的确有点单一化，很多朋友说，陈道明那个话剧腔你们受不了。说实话，剧本好，这就完全没问题。剧本不好，我听几句也烦。我上一部喜欢他的中国式离婚，就完全感觉不到话剧腔。可能陈道明现在就想挑一些舒服的角色演，所以不那么爱挑战了。但是回首当年的《围城》《一地鸡毛》等经典神剧，老道的演技在国内，绝对是顶尖的。

至于变老而没有演技蜕化的，我喜欢的美国演员james stewart应该算是一个。此人有一个分水岭，就是加入美国军队，投入了二战战场。之前的片子比如和cary grant、kathereen hepburn主演的费城，以及史密斯先生去华盛顿，是一类演技。服兵役归来后，成为希区柯克御用男主角而出演的四大神片《迷魂记》《夺魂索》《后窗惊魂》《知情太多的人》，却是另一种味道。当然，也可以说希区柯克给了他第二个戏剧人格，但是他本身的可塑性，也是他成功的原因，同为希区柯克御用的cary grant，我倒认为比不上james stewart，在希区柯克的电影里塑造角色类型也相对单一，比如《深闺疑云》《捉贼记》《美人计》《西北偏北》，多是卖帅的角色。:D

回到现代演员，tom cruise的沉沦，这几年是有目共睹的，皆因为他年奔五十，却还甩不开帅哥的戏路，想求变，还没有演技做基础，结果就是悲剧。

BP想变成剑走偏锋的类型，只能说他是过于为难自己。看过两杆大烟枪的都知道，那片子里的英国混混，哪一个拉出来，都比他可塑性强一万倍，连当初给他提鞋的斯坦森，现在都混成二线主角了。

最近看了爱丽丝 深感强尼德普快被蒂姆伯顿玩残了

这么一说，里昂确实可塑性不算很大。但是个人看这些年的电影，他也算是努力了
至于96年的罗密欧则是我心目中的烂漫典型，估计今后也无法超越了
人的一辈子能塑造这么成功的一个角色也值了
还是本色演出最为我所爱

当年看美版无间道,一老一少俩杰克一起喝酒,发现这俩有点相似的就是眉间都有一道竖的皱眉纹
[这篇帖子是通过掌上百度发表的，我也要]

凯奇新片海扁王就是个大雷。。。新生代看好马特达蒙

引用:

原帖由 1945III 于 2010-5-15 11:31 发表
说到不会演戏的  那要数 布拉德皮特

-------------------------------------------------------

所以我说BP最好的角色，就是大河恋和秋日传奇，不用演，发挥自己的个性魅力即可。

只能说他的个性太突出了， ...

如果你看过那部被TG列为第一反和谐禁片中皮特的表演，加上你看过那个奥地利纳粹登山家的小说，就不会再说皮特不会演戏了

BP 越来越像个话唠

引用:

原帖由 舟易行 于 2010-5-27 09:08 发表
BP 越来越像个话唠

这就是参演盖里奇和昆汀电影的副作用:D

引用:

原帖由 舟易行 于 2010-5-27 09:08 发表
BP 越来越像个话唠

这就是参演盖里奇和昆汀电影的副作用:D