洋溢这个人，除了话多，对篮球的理解上，比起张合理差了十辈子。:D

有一次cspn上，马健问洋溢，中美篮球差多少年。

洋溢想了半天，说20年吧。

马健说，不对，3年。

12岁的中美小孩，篮球上差距很小。

到15岁差距就很大了。

差的就是这3年。

洋溢没话了。

洋溢也就在外行面前吹吹水，在内行面前，也就是个看球多点的门外汉。:D

刚看到lz的贴图，洋溢这么吹nb啊，看来这人就是一sb，纯的。:D

斯特恩这个编剧还没这么大把握，他就一小报记者，敢拍这个胸脯？:D

你可能很自信，但是研究这玩意是我的工作。

----------------------------------------------------------

洋溢还不去执教中国国家队吗？嫌中国屈才，去nba找个队也行。:D

洋溢要是个巴西足球记者，他这么说，能被全巴西球迷的唾沫淹死。:D

洋溢的篮球借读能力，也就和黄健翔的足球解读能力差不多。

也就是球迷里稍微高一点的。

其实这也是玩，是娱乐。

但是动不动就摆资格，就是装b了，最后sb了。

让我想起98年电软里无类对于sega的评价：一直nb轰轰的，最后sb了。:D

引用:

原帖由 XM 于 2010-5-11 13:37 发表

我怎么觉得马建偷换概念了.

马建是不是偷换概念另说。

你说洋溢这个20年差距，到底是拍脑门，还是拍胸脯，还是拍屁股想出来的？

所以洋溢平时在球迷圈里，仗着资历老一点，吹吹水，也没人和他较真。

但凡是个圈内人，一较真，问你这20年怎么算出来的？他怎么解释？

20年前，刺客带领活塞夺冠，18年前，梦一奥运会夺冠。

你觉得中国篮球在2020年有望超越这两者的成绩吗？:D

引用:

原帖由 wanghujin 于 2010-5-11 13:39 发表
不过篮球还是张合理解说比较在行，足球还是张骑士比较在行。

这二张都有谦虚的美德。

虽然由于岁数大了，可能个别地方会不留神跑火车。

但是基本上，还都是有根据的。

张骑士别看场上解读能力强，场下也是做功课的。

否则那些小破球队的阵容、阵型和人员、打法，我都记不住，张骑士光看电视能记得住？:D

张合理也是，虽然口头语比较多，但是你听他的，自己再去打篮球，起码不会跑偏，这就是负责任。

张合理用的那些英语词，现在一帮小字辈不都在用:D

引用:

原帖由 aweiwei 于 2010-5-11 19:16 发表
posted by wap, platform: UC

张合理老师，别看是姚密，理论水平相当高，分析得很透彻。

张合理除了当年蜜jordan让我实在受不了以外，其他方便都很好。

基本上看球十多年的球迷，场上那些表面的技战术，都能看懂。

就希望听专家说点深的，一般人不容易看出来的，这点张合理的底蕴，秒杀其他嘉宾。

当年张合理带领cba外援全明星，最后时刻绝杀中国全明星。

中间可能说英语顺嘴了，直接和裁判席喊time out，而且做的是nba叫暂停的手势，不是fiba的。:D

引用:

原帖由 装机工 于 2010-5-11 17:39 发表
篮球解说我就爱听苏群和大徐的，张合理老师的解说我没法听……

如果你看过95-96年的cctv转播，你就知道，当时是3个人，一个解说，然后苏或者徐负责新闻资讯，张合理负责技战术分析。

基本上苏和徐就是给张敲边鼓的。:D

当然，后来cctv可能为了降低成本，改成2人搭档。

加上苏和徐毕竟露脸很久，技战术上也能说一些了。

所以你仔细看，这些人在和解说员搭档时，都是滔滔不绝。

但是一旦和张合理，或者其他篮球专业人士，比如当年的国家队前任老教练（名字我记不住了，有一位还去世了）搭档，他们的话马上就少了。

一方面可能是源于尊敬，另一方面，可能还是对篮球的理解，还不够深入，所以不敢乱说。:D

中国人吹捧中国人，本来就是爱。

足球里，当年范志毅和孙继海去水晶宫，大家就看英冠，就那技术含量，没这二位谁看？:D

谢晖和张效瑞去亚琛，大家关注德乙，那比赛啥水平？

李金羽倒是去法甲南特了，就是没有打过比赛，所以足球之夜里，有关李金羽的报道，只能停留在生活方面。:D

张合理吹捧姚明，一点问题没有。

第一，姚明本来实力就很强。

第二，中国人喜欢神话自己人，添油加醋就上天了，也不意外。

我当年不忿张合理的，就是在解说bulls比赛里，有严重倾向性。这就是个人爱好了，与民族荣誉感，国人自豪感完全无干。:D