陈亦明状告李承鹏被法院立案 索赔人民币250万元http://sports.sina.com.cn  2010年02月12日19:39  新浪体育
                                                                                                                                                                                                               

荔湾区法院受理通知书

                　　新浪体育讯　2月12日，陈亦明状告刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社侵犯名誉权一案被广州市荔湾区人民法院正式立案，作为原告的陈亦明请求人民法院判决被告刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社：立刻停止侵权行为；在全国主要媒体发表道歉声明；索赔人民币250万元。
　　今日，广州市荔湾区人民法院正式受理了陈亦明起诉刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社侵犯名誉权一案，原告的诉讼请求为：
　　1、 请求人民法院判决确认第一、第二、第三被告于2010年1月4日在第四被告开办的《足球报》P12版中，发表联合创作署名的《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》一文，文中“陈亦明：从名帅到赌徒”这部分的章节内容是捏造事实的虚假内容，系故意诽谤原告的行为，侵犯和损害了原告的名誉权；
　　2、 请求人民法院判决上述四被告：(1)、立刻停止侵权行为，消除因侵权带给原告的不良影响，为原告恢复名誉；(2)、在全国各主要报纸、电视台、电台和网络媒体“主要版面”发表向原告赔礼道歉的公开道歉声明，发表时间不少于60日；(3)、停止继续印刷发行印有《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》一文中“陈亦明：从名帅到赌徒”章节内容的报刊印刷页；(4)、第四被告收回2010年1月4日在《足球报》发表《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》一文中侵犯原告名誉权章节的报纸版页。
　　3、 请求人民法院判决第一、第二、第三和第四被告按当期(2010年1月4日)《足球报》销售发行100万份，每份售价2元的获利额向原告支付经济损失赔偿金200万元；
　　4、 请求人民法院判决四被告向原告支付精神损害赔偿50万元；
　　5、 本案诉讼费由各被告共同承担。
　　问及原告为何要赶在农历新年前起诉时，陈亦明的代理人、广东绅源律师事务所徐刚律师回应：“社会上很多流言说陈亦明和李承鹏串通在一起互相炒作。起诉前，我们花了大量的时间和精力去收集各被告侵权的证据，所以不可能仓卒提起诉讼，刚好在农历新年假期前准备完毕，所以赶在放假前提起诉讼。这表明了陈亦明无意也不会和李承鹏等人炒作，假期前起诉只表明陈亦明坚决维权的态度和决心”。
　　徐律师强调：“提醒注意的是，我们这个案件与《中国足球内幕》一书是没有任何关系的，本次起诉的侵权文章是2010年1月4日发表在足球报《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》，该文无论是文章的形式、内容和载体都与书是不一样的。也就说接下来还会有专门针对《中国足球内幕》一书的侵权诉讼。”
　　徐律师称：“法院受理后，根据我国《民事诉讼法》第一百一十三条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。”
　　根据这一规定，法院在立案之后，为了保障被告的诉讼权利，首先考虑的问题是如何将原告的诉状及时有效地送达给被告，让其能在规定或指定的期间内得知送达的内容，在绝大多数情况下，法院都能够依据现行民诉法中关于送达诉讼文书的规定及时进行送达给被告。本案的下一步将等待被告收到起诉状后提出答辩和举证(证明其没侵权)，然后法院再排期开庭。由于本案法院受理后跨越了农历新年假期，所以法院的送达和被告方的答辩等延至春节后。(茉莉香)
                                                                                > 相关阅读：

坐观事态发展。。

其实有赌球那基本是必然，有没有书中那么夸就是另一马屎

让只会说不会做的自以为是放屁精吃苦头吧

99年的时候 广东体育 请这SB去解说欧冠决赛，  这厮还穿拜仁，而且JJYY了89分钟， 后来我联逆转了，马上SB了

估计得打个一年半载

李承鹏：欢迎陈亦明起诉我 期待法庭上见面论黑白
http://sports.sina.com.cn  2010年02月13日01:30  京华时报

　　本报讯 (记者郑小龙)陈亦明状告刘晓新、李承鹏、吴策力和足球报社侵犯名誉权一案，昨天被广州市荔湾区人民法院正式立案。作为原告的陈亦明索赔人民币250万元，要求被告立刻停止侵权行为并在全国主要媒体发表道歉声明。

　　陈亦明认为，3名被告在《中国足球内幕》一书中将自己描述成赌徒，是对原告的侮辱诽谤，被告的行为已构成共同侵犯原告名誉权，使原告的名誉、心灵受到极大的损害。因此，他向李承鹏等3人索赔250万元的经济和精神损失。

　　李承鹏对陈亦明的起诉表示欢迎：“很好，非常好，我很欢迎他起诉我。既然陈亦明这么有把握的话，我很期待着和他在法庭上见面，到时候是非黑白大家就能够一清二楚。”