引用:

原帖由 masterfish 于 2010-2-8 14:29 发表
这贴争到现在已经落入咬文嚼字了，最后的下场难免就是一团浆糊
其实我们还是要看看重点：
1、存在许多的操作系统，linux几乎是唯一的在内核上坚持GPL的OS了，为什么那么顽固？就像有朋友说的，freeBSD随便你艹，Wi ...

嗯，你的观点不错，争议就是开源究竟有没有帮助Linux发展。但是事实上，Linux除了核心以外，要做到日常应用还非得用闭源代码才行，例如显卡驱动，开源的版本几乎就是垃圾根本没法用，用户首选的还是闭源项目。95%的Linux个人用户装回来先要把闭源的显卡驱动装好，还有Flash等等。

闭源也是组成软件世界的另一极，如果你只能接受一半的世界，那面对另一个包容的对手Linux终将失败。

目前Linux还是最多的硬件架构OS，FreeBSD的支持范围小多了，这也是开源的功劳。换FreeBSD肯定没戏，而且Google基本是个服务提供商，和APPLE这种老牌的软硬件开发商没得比。

不过不丢到官方核心也行，就是要Google自己维护，或者其他手机厂家一起维护一个Linux的Android衍生版了，理论上是有这个实力的。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

lijgame 发表于 2010-2-8 22:52
原帖由 jun4rui 于 201028 18:09 发表
目前Linux还是最多的硬件架构OS，FreeBSD的支持范围小多了，这也是开源的功劳。换FreeBSD肯定没戏，而且Google基本是个服务提供商，和APPLE这种老牌的软硬件开发商没得比。
...

apache license也是开源的。。。。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

lijgame 发表于 2010-2-8 23:48
原帖由 jun4rui 于 201028 23:30 发表


apache license也是开源的。。。。
没看懂。。。
你说linux广泛支持各种硬件，而FreeBSD范围窄，是因为linux是开源的

我说FreeBSD也是开源的，也支持很多硬件，要移 ...

FreeBSD/alpha Project
FreeBSD/amd64 Project
FreeBSD/ARM Project
FreeBSD/i386 Project
FreeBSD/ia64 Project
FreeBSD/MIPS Project
FreeBSD/pc98 Project
FreeBSD/ppc Project
FreeBSD/sparc64 Project

===============================
一点都不容易，都是一堆PC架构，放手机上困难多了，Linux本身就支持ARM，而FreeBSD唯一和手机靠边的MIPS还是去年底刚刚有商业公司捐献的实验级代码。
FreeBSD/xbox Project

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

引用:

lijgame 发表于 2010-2-9 00:36
原帖由 jun4rui 于 201029 00:08 发表


FreeBSD/alpha Project
FreeBSD/amd64 Project
FreeBSD/ARM Project
FreeBSD/i386 Project
FreeBSD/ia64 Project
FreeBSD/MIPS Project
FreeBSD/pc98 Project
Fre ...

哈哈，事实上那个arm计划到现在还没有办法稳定可靠的在arm上跑，连实验性质都算不上。

补充一下：至于为什么Google做不了FreeBSD的ARM和其他架构我相信关注开源项目的诸位都知道吧，我就不罗嗦了。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

$(message)

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

居然可以发空消息？说正格的，就没有人觉得让google一家以服务为主的公司，和其他本身就是软硬件开发商比对linux代码的patch量本身就是个很蛋疼的追求吗？