不允许出现并列冠军，怎么办？

体操比赛采行新规，积分相同≠名次并列

“平分破解制”拒绝并列冠军

在一场国际体操比赛中，运动员因得分相同而名次相同的情况司空见惯。在去年的多哈亚运会，体操赛场出现了两、三个并列冠军的现象。不过，这种现象将随着规则的改变而成为历史。在刚结束的“好运北京”体操国际邀请赛上，一项名为“平分破解制”的新规则开始被采用。

在雅典奥运会后，国际体联就逐渐废除了平分即名次并列的赛制，试行了“平分破解”的新规则。此举旨在提高体操比赛的竞争性和精彩程度，杜绝裁判打分时大搞并列冠军和亚军的“人情游戏”。在明年北京奥运会的体操比赛中，也将可能实施平分破解的规则。按照国际体联的规定，在总分相同的情况下，动作质量分高的选手将胜出。

在12月1日结束的“好运北京”体操国际邀请赛上，尽管男子自由操项目出现了名次领先的运动员得分相同的情况，但最终还是分出了胜负。日本选手冲口诚和加拿大选手奥尼尔在此项目上都得到15.800分，但冲口诚自由操决赛的动作难度分（A分）是6.3分，而奥尼尔的是6.5分，两人最后的积分相同，说明冲口诚的动作质量分（B分）比奥尼尔高出0.2分，正是凭借这一优势，冲口诚独享了这枚金牌。

在本次比赛的预赛中，平分大约出现了十次，选手们的最终成绩就是按照动作质量分排列出先后的。难度分的比较有严格的程序，首先是剔除六个裁判打出的最高分和最低分，然后取其余四个得分的平均数作为动作难度分。

“我们发现，动作难度大可以得到很高的A分，有些高A分的选手还没有开始比赛就已经领先对手许多。但是，如果动作完成的质量不高、出现失误或者难度连接没能完成的话，将被扣去很多分数，即便有着绝对的优势也未必能笑到最后。”针对一些队伍追求高难度，以便在并列名次时取得优先的做法，中国体操中心主任高健如是说。