刚刚看了1Up的Podcast报道，应该可以确定这是PS3版的访谈，因为在肉搏时候出现L1和R1的提示

另外，PS3和X360版应该没有差别，这是从访谈里听出来的

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

不一定非要用Havok啊，即使GPU使用了Havok，CELL仍然可以提供1个SPE单独进行物理运算，自然比XO只依赖GPU使用Havok要强。

---

拜……360的Havok不是在GPU上运算的吧？

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

GPU是在Havok上工作，Havok可以支持GPU进行物理硬件加速。

---

Havok在360上的基本工作原理，就是针对CPU进行多线程处理，基本不用GPU

这点和NV现在用的Havok有点不同

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

PS3和360使用的是Havok的HydraCore多线程物理中间件。如果比CPU的话，那还是CELL更强啊。

---

HydraCore针对的对象是拥有多核心的CPU，Cell哪里来的多核心？

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

多线程不是多核心，你那段文章是专门针对360的。

---

刚刚从Havok官方网站回来

Hydracore...相关文档的名称是“Havok goes Multicore”，适用于Intel、AMD、IBM多核处理器

有兴趣的同学可以用Google搜索一下

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

现在多数公布的PS3游戏的物理引擎很强，主要是利用CELL BE中一个SPE单独处理物理运算达到的，360可以吗？

---

………………拿点实际的东西出来吧，不是你说强就强的

superydw在上个帖子中说

引用:

---

各位现实一些吧 怎么现在还有人抱着xo既能怎样怎样的美好愿望 醒醒吧

现在除了微软自己反复强调xo和ps3一样一样以外 还有谁这样说？？ 剩下的业内有影响力的人 不是直认ps3机能能最强 就是不发表意见的 这就是事实呀 醒醒吧 回到现实中来吧！！！

---

现在国内所有的开发团队，都认为这两台机器“半斤八两”

理论数据是没用的，实际上现在硬件的性能已经完全能够实现一般的应用了

具体效果，是看开发团队花了多少金钱/时间/人力，在环境开发上，与硬件本身已经关系不大

所以说现在开发环境的好坏非常重要

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

上海恐龙在上个帖子中说

引用:

---

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

多线程不是多核心，你那段文章是专门针对360的。

---

刚刚从Havok官方网站回来

Hydracore...相关文档的名称是“Havok goes Multicore”，适用于Intel、AMD、IBM多核处理器

有兴趣的同学可以用Google搜索一下

---

那文档的意思是Havok进入多核心领域，不代表单核心不能使用。

---

麻烦你看一下适用范围，有Intel双核，AMD64双核，360的三核CPU，但Cell不在其中

MJ3在上个帖子中说

引用:

---

cell跑物理比xo的那块cpu快多了

---

真的么？呵~呵~呵~呵~

zhangjingy在上个帖子中说

引用:

---

都是从你发的文章里摘的：
HydraCore will support all next-generation game systems that offer multi-core and multithreaded hardware capabilities, including PCs and next-generation video game platforms from Sony Computer Entertainment Inc. and Microsoft. HydraCore is also designed to gracefully support non-multi-core or single-threaded game environments to ensure the widest possible deployment options to today’s largest game developers.

---

这话没错啊，但是人家只说是支持PS3，没说支持Cell

现在支持的方式是CPU+SPE+GPU方式支持，与360比起来，一个是辅助处理器+单独线程，一个是单独核心处理（多线程），考虑到RSX那128bit的带宽……效率高低现在真的不好比较，只能到实际游戏出来再说