引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-12-3 13:20 发表
楼主这数据，本来就是从95年开始的。这楼里也没人说意甲之前不强吧？

引用:

原帖由 ValuePack 于 2015-12-3 11:01 发表
这个榜单涵盖了90年代到现在的全部超一流射手，没有遗漏。

第一个有数据的球员出现在199几年？
维埃里、舍甫琴科、因扎吉、克雷斯波是哪个年代的意甲球星？
巴蒂斯图塔持续进球最多的赛季跨度是不是94/95-00/01？

[ 本帖最后由 烏鴉 于 2015-12-3 13:29 编辑 ]

引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-12-3 13:23 发表

所以意甲是被赛制改革弄衰落的？巴伦西亚比国际米兰占了便宜？皇马比尤文米兰占了便宜？

唉，真不知道怎么跟你说了。
我想你也听过争冠经验这个说法吧。我从没说过谁占便宜，我的意思就是说改制后大家都要有个适应过程，西甲适应的快，就该出成绩啊。但是后面别的联赛也适应了，西甲的成绩不是就不好了吗？直到梦一和银河的出现。。。

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:28 发表


唉，真不知道怎么跟你说了。
我想你也听过争冠经验这个说法吧。我从没说过谁占便宜，我的意思就是说改制后大家都要有个适应过程，西甲适应的快，就该出成绩啊。但是后面别的联赛也适应了，西甲的成绩不是就不好 ...

写错，应该是梦二

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:24 发表



第一个有数据的球员出现在199几年？
维埃里、舍甫琴科、因扎吉、克雷斯波是哪个年代的意甲球星？
巴蒂斯图塔持续进球最多的赛季跨度是不是94/95-00/01？

第一个有数据的球员出现在199几年？
维埃里、舍甫琴科、因扎吉、克雷斯波是哪个年代的意甲球星？
巴蒂斯图塔持续进球最多的赛季跨度是不是94/95-00/01？

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:28 发表


唉，真不知道怎么跟你说了。
我想你也听过争冠经验这个说法吧。我从没说过谁占便宜，我的意思就是说改制后大家都要有个适应过程，西甲适应的快，就该出成绩啊。但是后面别的联赛也适应了，西甲的成绩不是就不好 ...

我还真是第一次听说意甲是因为欠缺争冠经验才从世纪之交开始落后于西甲的，开眼界了。
90年代初期尤文米兰参加欧冠的经验什么时候比皇马少过了？那后来大家都有经验了英超赶上来了，为啥意甲就一直没攒够经验？

什么，现在居然还有意甲球迷？

引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-12-3 13:34 发表

我还真是第一次听说意甲是因为欠缺争冠经验才从世纪之交开始落后于西甲的，开眼界了。
90年代初期尤文米兰参加欧冠的经验什么时候比皇马少过了？那后来大家都有经验了英超赶上来了，为啥意甲就一直没攒够经验？

我晕，难道没听过从没拿过冠军的球队在夺冠的关键时候因为缺少夺冠经验而失败？我只是举个例子而已，我的意思是足球不是只在球场上的较量，新赛制，新规则，大家都没经验，大家都要适应，谁适应的快，就能出成绩。这个我想大家都应该明白吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2015-12-3 13:20 发表
楼主这数据，本来就是从95年开始的。这楼里也没人说意甲之前不强吧？

90年代优势很大，末期西甲赶上并且超过了。
不过即使只算后5年，意甲也是占优的，就从94至95算到98至99这5年算，冠军杯5次决赛参加4次，冠军1次，亚军3次。同期西甲参加1次，冠军1次。
5次联盟杯决赛参加4次，3次冠军，3次亚军，其中有2次同国德比。同期西甲无决赛纪录。
5次优胜者杯决赛，参加1次，冠军1次。同期西甲参加3次，冠军2次，亚军1次。
但是我同意意甲是后5年开始衰落的，尤其是后来到了 21世纪初更是，虽有北方三强还能进进决赛或者4强，也拿到过冠军，但联赛的竞争力确实已经下降很多。那段时候其实是一个很黑暗的时期。

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
数据不说谎。当年大罗在国米简直像神一样的表现。和梅西c罗一比数据都差这么多。实在是这两个人太强了。

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:24 发表



第一个有数据的球员出现在199几年？
维埃里、舍甫琴科、因扎吉、克雷斯波是哪个年代的意甲球星？
巴蒂斯图塔持续进球最多的赛季跨度是不是94/95-00/01？

所以维耶里，因扎吉，巴乔，曼乔都被枪毙了对吧？

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:40 发表


我晕，难道没听过从没拿过冠军的球队在夺冠的关键时候因为缺少夺冠经验而失败？我只是举个例子而已，我的意思是足球不是只在球场上的较量，新赛制，新规则，大家都没经验，大家都要适应，谁适应的快，就能出成绩 ...

那请问这个是意甲衰落的主要因素吗？如果不是那说出来有何意义？
欧战积分制度的合理性就在于如果有些实力强的联赛因为某个队的运气、或者其他不适应因素不能走到最后，那么还是能通过实力走到一个比较远的地方的，积攒一定的积分基数。

引用:

原帖由 enix7501 于 2015-12-3 13:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
90年代优势很大，末期西甲赶上并且超过了。
不过即使只算后5年，意甲也是占优的，就从94至95算到98至99这5年算，冠军杯5次决赛参加4次，冠军1次，亚军3次。同期西甲参加1次，冠军1 ...

我并不想说谁更强，只想说这整个后面5年的欧战积分表示西甲和意甲并不存在某些球迷以为的“不能比”
即使联赛本身在战术偏向上有区分，那么还有大家都参加的欧冠正赛进球纪录和出场纪录可以进行参考。

引用:

原帖由 青兽 于 2015-12-3 13:49 发表


所以维耶里，因扎吉，巴乔，曼乔都被枪毙了对吧？

所以比的是95年以后，你语文不是体育老师教的，是压根没学过吧？

引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-12-3 13:49 发表

那请问这个是意甲衰落的主要因素吗？如果不是那说出来有何意义？
欧战积分制度的合理性就在于如果有些实力强的联赛因为某个队的运气、或者其他不适应因素不能走到最后，那么还是能通过实力走到一个比较远的地方的 ...

说穿了不就是限制强的联赛，给小联赛机会吗？
我也说了后面意甲也爆过种啊，他们没落的原因就是电话门啊，然后没钱了啊

引用:

原帖由 烏鴉 于 2015-12-3 13:52 发表

所以比的是95年以后，你语文不是体育老师教的，是压根没学过吧？

你没看楼主自己写的90年代到现在？
90年代是从95年开始？

还是说没有数据记录的射手就不是射手了？

[ 本帖最后由 青兽 于 2015-12-3 13:56 编辑 ]