引用:

原帖由 夜猫子 于 2007-9-26 00:03 发表
对了，还有一点，我认为实况射门有很大的不足。真实情况中球员侧身或半侧身打门往往会打出很大力量。在实况中，需要直直对准才行，而且最好还要在快速行进中，这点太不真实了。

you sure?
实况里半侧身和侧身不能发力?横切过来直接抽远角难道没有.斜线趟球后的射门没有力量?
实况里180度(接近180度)转身射门才没有力量且略附属落叶球属性……
运动起来当然要比原地更容易发力,但是实况没有能过做出完美的那种原地外角背一拨,然后大力射门,R1+L1想法是如此,但效果事与愿违.

WE里射门最大的败笔是GK.WE6的近角无视,WE7的边路雷射无视,WE8的10挑9进(手动除外),WE9的远射弱智,WE10的疯狂脱手……

PS 最后的表白很囧

引用:

原帖由 夜猫子 于 2007-9-26 00:03 发表
ps：在这个视频里http://www.gametrailers.com/player/24997.html，小罗最后那脚极具力量和美感的冷射让我湿透了，所以，明天去败个360。

楼主同学.我之前说过FIFA08传球的设定导致了节奏有问题.这里传说中的业内正好有巴萨对皇马的视频,真是太好了.说传球呢找西甲绝对没错.
巴萨是西甲传球次数,成功率以及控球率最高的球队.最近2场联赛巴萨可是连克塞维利亚和萨拉戈萨2个强敌,加上今天凌晨3点天朝台本赛季首次转播皇马的主场比赛,楼主同学不妨观摩一下西甲的短传是不是想DEMO一样软绵绵且还蹦蹦跳跳的(尤其是DECO半转身传给小罗左脚射门那个球).再结合女足世界杯开幕赛阿根廷队的传球,看看08的短传更像谁.

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-9-27 22:58 发表

you sure?
实况里半侧身和侧身不能发力?横切过来直接抽远角难道没有.斜线趟球后的射门没有力量?
实况里180度(接近180度)转身射门才没有力量且略附属落叶球属性……
运动起来当然要比原地更容易发力,但是实 ...

not sure
这点我觉得不可以，我没打出来过，我更没有看过源代码，所以，我不能肯定。你觉得行，你举证给我看。

注意，我重申一遍我的意思。首先，需要注意的是，我讨论的是大力正脚背抽射，也就是通常远射时的情况。其次就是人的方向，人的方向指的是胸口对准的方向（区别于鼻尖）。比如，一位右脚队员，发点球，胸口－球－右门柱，是一条线，鼻尖有可能是对着守门员的或者也对准右门柱或者对着球，在这个情况下可以大力抽右边，也可以大力抽中间，同样可以大力抽左边。这个跟发球队员射门支撑脚支撑点的选取、身体倾斜方式等动作有关，不详细讨论，总之知道可以就行了（大家没踢过球也看过球的，这个就不多讲了）。现在把球想像在距球门30米开外，正中中路的地方，人的位置和方向与发点球类似，在这种位置，人在点球前对准右门柱的角度的话，在这里同样的角度差不多对准的是角球旗的方向了（ls要是不能理解这点，请查阅三角函数相关理论）。ok，准备工作就是这些了，现在，结论是：这种情况（胸口方向，球，差不多角球旗方向是一条直线）下面，正脚背大力远射，是可以打出正对球门相当的力量和速度。但是，实况在这一点，没有体现，也就是说，实况在胸口方向，球，差不多角球旗方向是一条直线的情况下，打不出正对球门的那种相似的力量和速度。

你对我之前已经说过的话表示疑问，说明你不同意我说的，ok，你觉得可以，你证明给大家看吧，给个录像地址等什么的，都可以，你要是不能证明，我就不知道你到底是什么意思了，我只能对你的智商和理解力表示遗憾。

ps：我觉得你对足球的理解也挺囧的

R1+L1斜拨就别说了，大家都觉得没意思，你要是在带球中起脚远射的情况下成功应用了的，那也算。

we4 2000 2002 中巴蒂的远射历历在目   到了PS2中远射是有一定的削弱

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-9-28 00:03 发表

楼主同学.我之前说过FIFA08传球的设定导致了节奏有问题.这里传说中的业内正好有巴萨对皇马的视频,真是太好了.说传球呢找西甲绝对没错.
巴萨是西甲传球次数,成功率以及控球率最高的球队.最近2场联赛巴萨可是连 ...

认不清重点，，，我都不想多说了，就算像女足传球速度又怎么样（我玩过之后不觉得，传球按时间长一点，一样可以传得快），就算EA也真要调整得话，一个球速的问题，我保守估计只用一个熟悉代码程序员10天之内就可以调整得像你所谓的男足。但是，k社要把现的动作连关性，动作合理性做得这么好，2年也不一定行。不过，现在没公布，并不表示现在就没有在做这个事，呵呵。

你要是觉得ea这个传球的速度慢了，不合你意，那是他ea做得不够好，你不玩就是了麻。玩实况吧，最好是托外国朋友卖个正版玩，这次他们做了好多任务给大家完成呢。

恩,只要使用同一名球员在相同的位置(30M)分别以正面和斜面射出相似力量的射门就OK对吧?

R1+L1我是说原地发力的事,也说这个设定很2,有必须继续说么?

PS 我说囧不是对你的PS而是说你对楼主"优秀WE玩家"的钦佩,自己往前翻着看吧.
对我的足球理解?:D 好吧,我信奉球永远比人跑得快.

引用:

原帖由 夜猫子 于 2007-9-28 01:19 发表
认不清重点，，，我都不想多说了，就算像女足传球速度又怎么样（我玩过之后不觉得，传球按时间长一点，一样可以传得快），就算EA也真要调整得话，一个球速的问题，我保守估计只用一个熟悉代码程序员10天之内就可以调整得像你所谓的男足。但是，k社要把现的动作连关性，动作合理性做得这么好，2年也不一定行。不过，现在没公布，并不表示现在就没有在做这个事，呵呵。

你要是觉得ea这个传球的速度慢了，不合你意，那是他ea做得不够好，你不玩就是了麻。玩实况吧，最好是托外国朋友卖个正版玩，这次他们做了好多任务给大家完成呢。

拜托你看完上下文好不好?前面N页的帖子里我说了也许正式版就解决了(没看到自己翻回去找).现在争论的是DEMO版的这个球是不是偏慢?
传球按得长一点和基调传球速度是2码事.拿这两轮巴萨比赛的视频出来看他们倒脚球速,难道还感觉不出差别么?

引用:

原帖由 纣王 于 2007-9-28 01:06 发表
we4 2000 2002 中巴蒂的远射历历在目   到了PS2中远射是有一定的削弱

WE7I一般队员也能经常抽出镜头追不到的球.


PS 视频来了,下岗待业人士只有破烂手机,不太清楚,看个大概应该没问题,射门点大约33M的样子吧.版本是WSI最近发布的PES6_EP3,射门队员阿德里亚诺,状态绿,球场为训练用球场.

http://www.gametrailers.com/player/24797.html
http://www.gametrailers.com/player/24757.html
另外看了这2段视频后,发现球的物理运行轨迹貌似有点糟糕,不论是盘带还是短传,老是蹦蹦跳跳的,棉花糖
而那几个传中球未免也太飘了点吧,感觉像<卧虎藏龙>

WE10，WEX和PES6都让我很火大，对战就是活脱脱的bug应用大比拼。
如果FIFA有进步，那么将非常的美，因为我觉得WE系列已经走入死胡同了。
至少我不想不久的未来没好玩的足球游戏玩。

引用:

原帖由 夜猫子 于 2007-9-28 01:19 发表



认不清重点，，，我都不想多说了，就算像女足传球速度又怎么样（我玩过之后不觉得，传球按时间长一点，一样可以传得快），就算EA也真要调整得话，一个球速的问题，我保守估计只用一个熟悉代码程序员10天之 ...

版主同学，你看人家跟我一样，也不想跟你多说了。你就别叫板了。继续玩你的WE吧。

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-9-28 03:15 发表

WE7I一般队员也能经常抽出镜头追不到的球.


PS 视频来了,下岗待业人士只有破烂手机,不太清楚,看个大概应该没问题,射门点大约33M的样子吧.版本是WSI最近发布的PES6_EP3,射门队员阿德里亚诺,状态绿,球场为训 ...

唉，你用阿德干什么呢，心虚吗？我是指的普片情况，阿德在实况里面是个远射的特殊情况。再说你球都没射中门框内，更别说让你右门柱了，要不你试试右门柱也行。还有一个，正对着打不是说正对球门，是说正对你要进球的进球点。比如，你要打右上角，是胸口方向，球，右上角一条直线。你可以在右路对，也可以在左路对，反正前面那三个东西对直就可以了。阿德的话你那个直线出来的球速明显慢了。

这样把，这里有个视频，http://www.tudou.com/programs/view/4xCDUFJuVrg/，在2分30秒有个好像是克雷斯波的大力射门，射门当时他是在中路附近25米的地方，人面对右路边线，球在胸口方向，与球门差不多90度打出了一个力量球速具佳的球，这个是真实情况，你不是认为实况真实吗，那你就用克雷斯波试试吧。一定要打出这么大力量不能高哦，记得要对着边线起脚，呵呵。

引用:

原帖由 からす♂ 于 2007-9-28 03:37 发表
http://www.gametrailers.com/player/24797.html
http://www.gametrailers.com/player/24757.html
另外看了这2段视频后,发现球的物理运行轨迹貌似有点糟糕,不论是盘带还是短传,老是蹦蹦跳跳的,棉花糖:confuse ...

这不是废话吗，我都懒得回答。你以为是打桌球啊？

引用:

原帖由 夜猫子 于 2007-9-28 13:31 发表


唉，你用阿德干什么呢，心虚吗？我是指的普片情况，阿德在实况里面是个远射的特殊情况。再说你球都没射中门框内，更别说让你右门柱了，要不你试试右门柱也行。还有一个，正对着打不是说正对球门，是说正对你 ...

哟,你可真会偷换概念啊.我不同意你的只是侧面不能发力.用阿德是为了让你看清楚球速不然找个SP50的,都是慢吞吞的滚过去,你分不出力度是否一样.视频已经证明了侧着射门能发力.和正着差不多.

引用:

但是，实况在这一点，没有体现，也就是说，实况在胸口方向，球，差不多角球旗方向是一条直线的情况下，打不出正对球门的那种相似的力量和速度。

按你的说法,命题已经成立了.

引用:

这样把，这里有个视频，http://www.tudou.com/programs/view/4xCDUFJuVrg/，在2分30秒有个好像是克雷斯波的大力射门，射门当时他是在中路附近25米的地方，人面对右路边线，球在胸口方向，与球门差不多90度打出了一个力量球速具佳的球，这个是真实情况，你不是认为实况真实吗，那你就用克雷斯波试试吧。一定要打出这么大力量不能高哦，记得要对着边线起脚，呵呵。

口口声声说别人是卫道士,那么我哪一个帖子什么时候说实况真实了?麻烦找出来(我还没傻到平白的说足球游戏真实的份上.).否则你不就是那传说中的卫道士?见不得别人说你说WE说错了还指出FIFA的不足?我不过是把你和楼主说错的地方纠正一下而已,真不虚心哪:D
PES6横着25米确实不能打出视频里的力量,但是WE7I却可以.用你前面的话说,程序员可以调整这种出球的力度.而你早先的命题只是和正着射门射出相似的力量,现在又找出其他的真实视频里的东西要求模仿,不是你心虚我指出你的错误么?而且我早先的帖子里说的是"横切进来不能抽远角?"25米能叫横切进来的话……那我对阁下的足球智商也只能囧rz了.