» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 44 123
发新话题
打印

[其他] Itunes VS sonicstage

posted by wap

SS4.3还是很好用的


TOP

引用:
原帖由 ooo 于 2011-3-17 00:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

松下的那个音乐管理软件jukebox比ss好一点,但也渣。相比起来itunes还是不错的,很多都是习惯问题,还有抗拒心理。
松下Juke Box绝壁是渣的下限软件,格式兼容性其垃圾无比。



TOP

我觉得itunes很好用啊,以前用鱼雷的时候用过一段时间SS,这玩意跟itunes比有什么优势?


TOP

posted by wap

ss傻逼到爆炸,可能当初版本比较低,关闭后居然要重启电脑才可以再开!

TOP

ss纱布到死 当年应为这个软件果断抛弃索尼的

TOP

ss 弱没办法
可是吧 索尼新的media GO 更2b。。用过就明白了

TOP

itunes是世界上最好用的播放软件之一不解释……

其实我觉得更好用的是OSX版quicktime,虽然支持的格式不多,但是可以直接在缩略图模式下播放这点实在很好用啊……

TOP

俩软件都装过,都曾经启动不能过,都死机过

所以结论就是:都是傻逼,纯的

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E72)

小声的说nokia也有个ovi player....

TOP

都傻,SS更傻一些。

TOP

引用:
原帖由 bigwizard 于 2011-3-16 22:22 发表
双傻对决。感觉Itunes更傻一筹。

难道是索饭的心理暗示所致?
sonicstage传歌,必须在ss的数据库里单留一个拷贝,你知道么?

也就是说你有10G的歌,需要先传到ss数据库里,然后再传到设备上。。。。也就是需要占硬盘20g容量去存储原来10G的歌 ..... 换机器什么的跟别说了,和ITUENS一个级别的渣。

TOP

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

itunes作为音乐管理软件明明非常的出色!

TOP

媒体管理来说 ,itunes比SS强
剩下的,2这都够傻的

TOP

引用:
原帖由 蒋介石 于 2011-3-18 17:23 发表


sonicstage传歌,必须在ss的数据库里单留一个拷贝,你知道么?

也就是说你有10G的歌,需要先传到ss数据库里,然后再传到设备上。。。。也就是需要占硬盘20g容量去存储原来10G的歌 ..... 换机器什么的跟别说了 ...
校长,新版本导入cd的时候才会产生oma文件。其他格式兼容。

TOP

 44 123
发新话题
     
官方公众号及微博