posted by wap, platform: iPhone
Smart 的定位当年就是继承了欧洲战后那些个两人小车的，差不多就是比摩托车多几个轮子多个座位多个盖那么设定的，装载能力操控噪音什么的根本就不是设计方向，尽可能的小又有设计感就是这台车的设计目的。

说到底，还是有钱人思维。38对车的观点很多时候虽然极端至少言之有物。但每每喜欢怼购车人就很有问题。
人就是想要一个逼格可以的、十万左右的小车。你干嘛要别人在意自己根本感觉不到的驾驶感？

而且这次逻辑很有问题
1.这种思路可以抨击大部分购车人——非要买个低配！非要买个A级豪华品牌！买不起E非要买个A6！买不起超跑非要弄个BRZ、718!开个357系就以为是BIMMER了，M才是BMW！……
2.SMART如果和奔驰无关，的确很多人不会买，但这不能说明啥。A1 A3如果不是奥迪也一样。
3.何不食肉糜的“不如加五万A3”“奔驰A也才不到20”……
等等

虽然我在任何阶段都不可能买SMART，但你给我看下面这图问我是否喜欢这车，我会说好喜欢。所以我肯定不少人是因为这个原因买的SMART

posted by wap, platform: Android
每次绕圈找车位的时候就恨自己开的怎么不是smart

posted by wap, platform: Android
新款还好吧，老款就是一部破车

posted by wap, platform: Android
鉴于那几千个字充满了无限强调优点和缺点IDC的手法，想必38说的动力肉过3万块F0和QQ和行驶品质差过5万块的宏光是事实了。

剩下的就是要不要为了停车那几秒几分钟的方便忍受几个小时的地狱驾驶感受的问题了。

我选择雨燕和吉姆尼。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @nosmoking  于 2017-5-23 05:17 发表
新款还好吧，老款就是一部破车

不知道是不是我不会开amt，第一次开起来感觉像拖拉机。。。

posted by wap, platform: Android
求推荐单人出行精品小车 不要杀马特

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dongfang110  于 2017-5-23 07:16 发表
鉴于那几千个字充满了无限强调优点和缺点IDC的手法，想必38说的动力肉过3万块F0和QQ和行驶品质差过5万块的宏光是事实了。

剩下的就是要不要为了停车那几秒几分钟的方便忍受几个小时的地狱驾驶感受的问题了。

我选择雨燕和吉姆尼。

不要凭想象了
地狱驾驶也来了……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @maghana  于 2017-5-23 07:53 发表
求推荐单人出行精品小车 不要杀马特

polo就是了，还想要什么呢

引用:

原帖由 maghana 于 2017-5-23 07:53 发表
posted by wap, platform: Android
求推荐单人出行精品小车 不要杀马特

A1

posted by wap, platform: 乐视 乐 1S
每次看见这车都觉得喜感十足，活脱脱从鸟山明漫画走出来一样，至于这车到底怎么样，自己没开过就不说了。

多一个角度看问题也不错，把一个车评当圣旨的都是SB。

[ 本帖最后由 slr 于 2017-5-23 09:00 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米NOTE
这你说是talk show我觉得没问题，谁爱看看不爱看滚蛋。
可网站上标榜客观中立第三方，行着用自己标准，抓一部分车主心态，喷遍所有车主之实，我觉得实在对不起他这抬头。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @johentai  于 2017-5-23 09:01 发表
这你说是talk show我觉得没问题，谁爱看看不爱看滚蛋。
可网站上标榜客观中立第三方，行着用自己标准，抓一部分车主心态，喷遍所有车主之实，我觉得实在对不起他这抬头。

人家专门拍了一集视频，明确表示自己拍的视频发表的观点并不客观，评测之前都会预设立场。很明显你这所谓的标榜客观纯粹是自己脑补的

posted by wap, platform: ZUK Z1
丰田啥时候把f0原型弄过来