引用:

原帖由 sig1b 于 2014-1-1 21:44 发表
这个就性能而言应该根摩奇i5差不多，不存在谁被谁秒。

差不多????明显摩奇i5四核A7不如GPD的RK3188的四核A9 1.6ghz  GPU也是,四核超频版mali400@600mhz,比摩奇的GPU POWER VR544@267mhz要强不少
最明显就是跑分,RK3188跑分20000+ i5s顶多15000,RK3188可能比NOTE2的超频版猎户座还要强一点

实在不行,跑几个吃cpu的模拟器,比如nds psp啥的,GPD绝对要快一些

[ 本帖最后由 茎钢扶撸娃 于 2014-1-1 21:51 编辑 ]

posted by wap, platform: 优米 (X2)

性能来说rk3188比摩奇i5s的6589t强的多，而且带更低一级的分辨率

这么说吧，和gpd配置一样的平板我测试了下，安兔兔的分数哪怕看着很悬殊，游戏差别真的很小。安卓游戏《将军的荣耀》第一关画面缩小运行时25-29帧，比较手机r800i，23-27帧。mame relaoded 《s1945III》 前者速度41-45%,后者40-43%。 而且很奇怪的是，neo游戏和pgm游戏平板都fc了。当然这个测试可能存在不对的地方，实际使用性能差别体现雀湿不大。

屏幕感觉很杯具。 摩奇1代的屏幕让我吐血，5没试过，不知道怎么样

引用:

原帖由 sig1b 于 2014-1-1 22:14 发表
这么说吧，和gpd配置一样的平板我测试了下，安兔兔的分数哪怕看着很悬殊，游戏差别真的很小。安卓游戏《将军的荣耀》第一关画面缩小运行时25-29帧，比较手机r800i，23-27帧。mame relaoded 《s1945III》 前者速度41- ...

跑分不说明一切，软件对硬件的使用效率是个巨大因素。
简单说：硬件机能 X 软件使用效率=实际效果 。
对模拟器来讲，体验度（%）=实际效果/真机效果。
话说回来，在目前架构上，如果软件的使用效率始终高不起来，那实际效果还是取决于硬件机能。对于真机效果本来就比较低端的机器，比如fc，gb等，模拟器的体验度都超过100%了，体现不出比较来。在都不能达到100%的模拟项目，始终是机能好的占优。而且后期软件使用效率优化，进步空间也大。
说机能差距大而实际体验度差距不大，所以机能提高的意义不明显。暂时不说太多吧容易吵架。等克拉克出现再来吵。。。