引用:

原帖由 呕吐啊 于 2011-6-5 23:23 发表

原来职业体育只有足球和篮球？或是在加个排球？

只要不是十项全能就没有资格说职业体育发展得好，那英国人冰球牛仔竞技玩得不好=英国职业体育很差劲？

[ 本帖最后由 scalper 于 2011-6-5 23:30 编辑 ]

足球职业化  说说而已  那些人你认为他们是职业球员么？！

引用:

原帖由 scalper 于 2011-6-5 23:29 发表


只要不是十项全能就没有资格说职业体育发展得好，那英国人冰球牛仔竞技玩得不好=英国职业体育很差劲？

英国怎么说也是北京奥运金牌第四
哪像阿根廷除了足球和篮球都是一泡乌

比牌子啊，那东德曾经是总数榜上第三名，说明东德职业体育发展得比西德好得多得多？

引用:

原帖由 scalper 于 2011-6-5 23:49 发表
比牌子啊，那东德曾经是总数榜上第三名，说明东德职业体育发展得比西德好得多得多？

职业体育不比成绩比什么？

彻底个毛啊，转会还要到足协挂牌

引用:

原帖由 lacrimosa 于 2011-6-5 23:28 发表


BRIC你知道么，阿根廷连BRIC都没排上

阿根廷达到准发达国家时，我朝还没开放，最近几年经济不行了，中产阶级不见的有减少。巴西还有大量贫民窟呢，F1这种富人运动，人家出了很多人了。

引用:

原帖由 scalper 于 2011-6-5 23:49 发表
比牌子啊，那东德曾经是总数榜上第三名，说明东德职业体育发展得比西德好得多得多？

那时很多职业运动员参加奥运还有限制，即便现在没有限制了，奥运也是四年一届，职业运动员不可能靠奥运赚钱，天朝靠奥运就能生活的根本就不是职业运动员，只是专业运动员
奥运很多项目也不是职业项目，只有富有的中产阶级能参加，人家有其他职业。发展中国家就只有国家供养了。

其实职业运动项目不算多，世界性的就更少了，网球，三大球，环法的自行车，黄金联赛，拳击等等，比起奥运项目少太多了。职业体育就和商业分不开。除了欧美，有钱如中东日本，还基本都是看客，玩票。南美球员为啥要去欧洲淘金？是自己国家联赛竞技水平不足？还不是追求更大的利益回报。有本事搭台子的才是真本事，管你谁来夺冠。

这问题以前在狗孩讨论过。。。
我是觉得首先现在足球不算真正的职业化，长官意志和官僚领导还是事实。。。
其次还是得看人均GDP啊。。。足球这东西要么就是建立优秀科学的体系，要么就是广泛的群众基础，前者代表日本，后者代表南美，两者兼备就是欧洲。。

posted by wap, platform: Windows

中国足球算个球的职业化
把足协抛开，单独搞个职业联盟再说

有足球管理中心这种纱布组织 联赛就没戏

中国足球叫职业化？笑话。

动不动就暂停升降级的职业联赛，还不如以前专业时代呢。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不过新闻自由这点做的还行，足协领导随便喷，，，完全娱乐化，，，相对相对。

荣誉感？ZOMG……