首先说对快门和偏光两种3D我个人的倾向，我倾向于快门3D，显示效果和投入代价相对合理，虽然快门3D降低亮度，但可以用游戏内的亮度调节补回来，但目前的偏光3D降分辨率，并且分辨率是硬伤没法补回来，更容易出现狗牙，因此目前除非是双投影机偏光，或者等那个所谓的不降分辨率3D偏光技术出来，否则个人感觉还是快门3D适合游戏。

在快门3D模式下，我觉得目前为止感觉最好的是船长3，纵深效果已经做的相当不错了，但是即使是快门3D下也看到不少狗牙，本世代主机估摸也就这程度了吧，没啥指望...

至于其他的啥KZ3和GT5，我感觉非常一般，尤其GT5，给我感觉就是文字和车的内饰突出了，道路的纵深感并不强。

至于孤岛危机2，我没试过3D模式，记得360和PS3都可以开3D，不知道3D效果否能超过船长3？

大家有没有其他的3D效果突出的游戏可以推荐？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:14 编辑 ]

机车3？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls说得正是！

实际上偏光的狗牙很不明显。。。。我是坚定的偏光派，因为快门无论如何都会觉得闪。

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 21:23 发表
首先说对快门和偏光两种3D我个人的倾向，我倾向于快门3D，显示效果和投入代价相对合理，虽然快门3D降低亮度，但可以考游戏内的亮度调节补回来，但目前的偏光3D降分辨率，并且分辨率是硬伤没法补回来，会满屏狗牙，因 ...

对了，而且现在所有主机游戏，凡是硬算两个画面的，几乎都会降单眼画面的分辨率，包括神海三，
所有不降单眼分辨率的，几乎都是用2d画面+z轴信息，算另一眼画面。

超级星尘还有Wipeout在3D模式应该是全分辨率的，算是极少数的例外，但是本身的2d模式下画面说不上顶级。

快门会闪吗？不是每个眼睛都能分配到120帧？

说的很有道理了，这代就这样了以后3d希望都跟3ds一样，偏光的用2倍分辨率做原片，然后降一半正好正常了。

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-4 23:04 发表
快门会闪吗？不是每个眼睛都能分配到120帧？

我用的是松下的3D等离子，如果你留心注意的话确实是会有轻微的频闪。

单眼刷新率肯定下降的厉害的。

引用:

原帖由 暴皮 于 2013-1-4 22:56 发表


对了，而且现在所有主机游戏，凡是硬算两个画面的，几乎都会降单眼画面的分辨率，包括神海三，
所有不降单眼分辨率的，几乎都是用2d画面+z轴信息，算另一眼画面。

超级星尘还有Wipeout在3D模式应该是全分辨率 ...

我一直也觉得奇怪，说快门3D不降分辨率，但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙，感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3，马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测试电视的问题的话，这是硬伤啊233.

不明白其原因所在，ps3的游戏的3D到底是怎么算的？

对于左右格式的3D，是否不论是用快门还是偏光，分辨率都要对半折？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:17 编辑 ]

楼主你不觉得偏光的3d效果比快门好非常多吗，出屏感强烈，东西直接飞到你面前，你会想伸手去碰，快门的东西全在屏幕里面，我只在卖场体验过

引用:

原帖由 jow 于 2013-1-4 23:47 发表
楼主你不觉得偏光的3d效果比快门好非常多吗，出屏感强烈，东西直接飞到你面前，你会想伸手去碰，快门的东西全在屏幕里面，我只在卖场体验过

我觉得你说的这个出屏和用偏光还是快门的3D显示方式没有关系...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:02 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 23:43 发表


我用的是松下的3D等离子，如果你留心注意的话确实是会有轻微的频闪。

单眼刷新率肯定下降的厉害的。

我倒是真没感觉，在朋友家120寸的3D投影上（还加了动态补偿）仍然觉得很流畅

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-5 00:01 发表

我倒是真没感觉，在朋友家120寸的3D投影上（还加了动态补偿）仍然觉得很流畅

所以这个就是因人而异了，有些人对刷新率不敏感就不明显，如果对交替刷新敏感就会感觉得到，敏感的人长时间游玩会不舒服。

我是仔细注意的话能感觉得到，但一旦玩起来就忘了...也不会有啥不适，即使打上N个小时都OK。

感觉这玩意就和晕FPS类似，要分人...

另外，刷新率和游戏本身动作的帧数不是一回事...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:10 编辑 ]

这个概念我很清楚

是不是等离子的刷新率会偏低一些？

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-5 00:15 发表
这个概念我很清楚

是不是等离子的刷新率会偏低一些？

等离子刷新不慢...具体不清楚，不过我觉得应该不会比投影低。

等离子经常提的似乎是子场驱动，用这个等离子一样可以实现类似于电影或游戏“补帧”的连贯的效果，只不过和液晶的原理不一样。

话说对现在这些3D技术完全是一知半解，从实际效果来看，除去屏幕尺寸原因，我觉得目前我看到的显示效果最好的3D还是在这等离子电视上...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:35 编辑 ]