本来想买松下TH-P42U20C,前两天接到康佳的传单LC42MS96PD，这款3D电视才3999，不知道这个不闪式3D是怎么个说法，预算只有4500主要用 来游戏和蓝光电影，求解惑求推


昨晚在国美试了康佳所谓的2D转3D技术，立马以3899元-389元的价格入了松下TH-P42U20C。

[ 本帖最后由 杀意升龙 于 2011-4-23 10:32 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

奉劝不要买，一分钱一分货。
我没看过实物，不过也能猜到是那种偏振式的（比较早期的技术），不是快门式的。
所以看上去的垂直分辨率直接除2，是这种3D的硬伤。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

只能说技术成熟了这种东西就不值钱了，想想几年前的液晶价格，再看看现在就知道了……
最早推加磷涂层的广色域，然后1080p，再后来8bit10bit颜色，接着100hz刷新，之后led背光，现在3d，呵呵，每年翻点新花样出来忽悠

考虑性能的话，LZ我推荐你买这个http://www.360buy.com/product/270364.html#comment

偏光的被动式，不推荐买~~~~~~~~~

posted by wap, platform: Chrome

偏振为什么不好，我觉得起码比那种看得头晕的快门式好。宁愿分辨率低一些也不愿意那种60hz的频闪，绝笔伤眼

不闪的应该就是LG面板的那种吧

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @很有趣的小朋友  于 2011-4-22 21:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

偏振为什么不好，我觉得起码比那种看得头晕的快门式好。宁愿分辨率低一些也不愿意那种60hz的频闪，绝笔伤眼

怎么说都没用，去卖场亲身试试再说好，另外也没说快门式的不好

如果电影院的那种3D效果都不能接受的话，那么3D电视现在还不适合你

posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

引用:

原帖由 @realbobo  于 2011-4-22 22:11 发表
posted by wap, platform: Firefox

怎么说都没用，去卖场亲身试试再说好，另外也没说快门式的不好

如果电影院的那种3D效果都不能接受的话，那么3D电视现在还不适合你

知道你的观点是说快门式的好。。。还有我哪句说不接受电影院的那种3d了？我要说的就是怀疑快门式的不如偏振。
卖场的快门式的早试了不知多少次了。那频闪绝逼受不了。如果这玩意儿的偏振像影院那样，就算暗一些，分辨率低一些也行。

引用:

原帖由 realbobo 于 2011-4-22 21:04 发表
posted by wap, platform: Firefox

奉劝不要买，一分钱一分货。
我没看过实物，不过也能猜到是那种偏振式的（比较早期的技术），不是快门式的。
所以看上去的垂直分辨率直接除2，是这种3D的硬伤。

一分钱一分货+10086

松下 就快上30c等新型号了

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @很有趣的小朋友  于 2011-4-23 01:18 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

知道你的观点是说快门式的好。。。还有我哪句说不接受电影院的那种3d了？我要说的就是怀疑快门式的不如偏振。
卖场的快门式的早试了不知多少次了。那频闪绝逼受不了。如果 ...

此偏振非电影院的偏振
电影院用的是金属幕布，投射的是偏振光，所以是每隔一场的偏振角度不同。
偏振的3D电视是使用的隔一行一种偏振，看到的画面是栅格状的。

快门式的3D电视和电影院效果相似（只是发光原理不同）。

主要是想试下3D的游戏效果，3D有游戏有分快门和偏振的吗

下（Panasonic）TH-P42S25C 42寸全高清等离子电视直降100，火热促销中！日本原装屏，动态清晰度1080线，低反射面板，新纯黑技术

松下46英寸的GT20C  全高清3D等离子也才6K多，这个怎么会这么便宜