习惯qim了

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-8-21 19:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

我各用了几天。最大的差距是，搜狗的反应速度和词频调整大大好于qq。

你试试。

词频调整，了解~
反应速度这个还真没太大体会。

不过后面继续努力改进吧，希望下个版本先把速度再次提升上来。

剛剛更新了QQ輸入法mac，比1.0版本好用多了，前一個版本經常假死幾秒鐘很鬱悶

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @aqi  于 2011-8-21 23:53 发表
词频调整，了解~
反应速度这个还真没太大体会。

不过后面继续努力改进吧，希望下个版本先把速度再次提升上来。

奥你是开发者啊？

速度我觉得还是百度最快，不过百度的词频也是渣，而且百度的东西我能不用不用了。

搜狗目前为止是我觉得词频最好的，速度还能接受，皮肤丑了点。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2011-8-22 08:19 发表
posted by wap, platform: iPad

奥你是开发者啊？

速度我觉得还是百度最快，不过百度的词频也是渣，而且百度的东西我能不用不用了。

搜狗目前为止是我觉得词频最好的，速度还能接受，皮肤丑了点。

嗯，俺是研发团队的土人一只。

百度的快主要是二元关系数据比较少，所以在准确率方面，尤其是整句方面略逊一些，不过速度是很好。
另外，还有一个因素是，搜狗和百度在iOS上的整句输入没实现完整。比如你在全键盘上想要输入【去哪里耍】，如果用简拼，会输入【qnls】，QQ输入法会出来【去哪里是】，然后你就接着输，输入串变成【qnlshua】，就出现了候选【去哪里耍】。但百度和搜狗都不能正确处理这种情况，候选是【去哪了】或【去哪里】（这里每个机器用户词库不同，可能并不一致，大家领会精神即可）。

这就意味着百度和搜狗的引擎层面，在处理整句拼音时，不能处理好【简拼串+全拼串】的输入形式，嗯

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aqi  于 2011-8-22 19:52 发表
嗯，俺是研发团队的土人一只。

百度的快主要是二元关系数据比较少，所以在准确率方面，尤其是整句方面略逊一些，不过速度是很好。
另外，还有一个因素是，搜狗和百度在iOS上的整句输入没实现完整。比如你在全键盘 ...

简拼我到没试过，回头试试。

不过我一直用拇指输入的…

麻痹为什么什么业内TG都有……