355也不符合这规律,也长卖了吧?你又抽了RYUETSUYA很好很强大

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-17 13:19 发表
PS2玩家到真没几个没BIO4就发狂的.
只不过跟现在任饭看SF嘴脸一样,当时SF也想看NF绝望的嘴脸

又一个选择性失明的人,当初TG里到处都是SF说画面这样不错了,我接受,毕竟东西多了,现在怎么又变成了另一副嘴脸?

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-17 13:21 发表
355也不符合这规律,也长卖了吧?你又抽了RYUETSUYA很好很强大

355长卖了?

Bio UC首日过了7W，

马上就有人紧张不已地发帖来担心Bio5出现在Wii上了

可怜啊又可悲啊

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-17 13:21 发表
355也不符合这规律,也长卖了吧?你又抽了RYUETSUYA很好很强大

355长卖了？

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-17 11:25 发表

发UC10W的帖,只是想说明马银卖太烂了? 莫非你觉得现在如日中天的WII出个销量10W的游戏就是大卖了?
你自抽还不多啊

还说自己喷的少？

原来PS2在2000的时候凡是首日销量不超过10万的都不是大卖.

僵尸从来是靠群体优势的..

只有本能，哪来的AI....

你是喜欢画面更好的bio3.5还是操作更爽的bio4？

我选后者，所以画面还是操作显然是操作更重要。

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-11-17 13:38 发表
僵尸从来是靠群体优势的..

只有本能，哪来的AI....

那是以前的病毒，现在的病毒已经进化了。wesker不就是个大僵尸。

我要生化4WII版那种操作的生化5，我不想为了生化5的PS3版特地去买各主机。AI可以做到一样的，最多人少点

WII的机能根本不足以移植BIO5，真怀疑你们都没看过Bio5的trailer么？你不会以为把Wii与XO/PS3间的性能差距比作PS2和GC之差很恰当吧？PS2和GC至少是同代的性能水平，而WII性能还处于上代水准，估计和XBOX比都悬。如果生化4能移植到PS1上，我估计WII能跑生化5也是有可能的。

bio5做到wii上只要有马银或者银河战士3那种画面，我就能接受

卡通风格能做的绚烂多彩，这不需要多少机能支持，而BIO那种相对写实的风格根本免谈。
说白了WII不是一个有足够能力对XO/PS3游戏进行缩水移植的游戏平台，且不论WII的游戏好不好玩，WII本身就是一台上代主机加入了新的操控方式，这点谁能否认？要在WII上制作BIO5需要全盘重制，那还能称为BIO5？

引用:

原帖由 sparrow625 于 2007-11-19 08:03 发表
卡通风格能做的绚烂多彩，这不需要多少机能支持，而BIO那种相对写实的风格根本免谈。
说白了WII不是一个有足够能力对XO/PS3游戏进行缩水移植的游戏平台，且不论WII的游戏好不好玩，WII本身就是一台上代主机加入了新 ...

谁说卡通风格的绚烂多彩不需要多少机能支持的？有什么根据吗？

MP3不是卡通风格，画面非常好，这又怎么解释？

wii的画面机能确实只能算上一代，但是这种机能我认为已经完全能够达到一般人的需要了，这就是为什么现在wii全球销量第一的原因之一，而wii的体感操作机能不是高清机能比拟的，这个是客观事实，不管你喜欢与否。把bio5专门为wii量身订做一个版本我认为是完全有价值的