预算足的话直接上NAS，2TB*4的RE4，暂时也够用了，速度也不错

2盘 NAS啊

磁带机顺过原来单位的scsi用起来太麻烦

如果像lz说的"家用"的话,只有硬盘是最廉价的选择

[posted by wap, platform: UCWEB]

磁带机虽然容量大 但是随即寻导会让你疯掉 还是算了

弄nas算了

本帖最后由 helllee 于 2010-1-31 21:48 通过手机版编辑

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2010-1-31 18:34 发表
现在磁带容量也不低啊

另外 我个人是用 LVM 做的  爬文一个星期就行了
日常访问就是那个了

重要的数据还是硬盘和光盘双备份的

现在没有时间仔细弄 我想还是用ION之类的东西搭 配好LINUX 还是很赞的
弄成 ...

存储弄什么ion啊,看我这个多划算:D

其实资料存2.3个地方,如果不遇到什么天灾人祸,应该已经比较妥当了
我倒是想咨询一下解决家用备份的方案,现在还是采用的人肉增量备份,那个累啊~

NAS, 硬盘阵列 , Raid N

其中硬盘就算突然烂一个也不怕

成品NAS如果不满意的话, 我觉得貌似可以自己用PC搭建一个.

引用:

原帖由 liang1120 于 2010-1-31 23:38 发表
其实资料存2.3个地方,如果不遇到什么天灾人祸,应该已经比较妥当了
我倒是想咨询一下解决家用备份的方案,现在还是采用的人肉增量备份,那个累啊~

不用人肉操作啊，有很多自动同步工具，比如卖狗肉骚妇自家的SyncToy
http://www.microsoft.com/downloa ... &displaylang=en

网盘同样有自动同步的，还有版本控制（历史回溯），如dropbox
https://www.dropbox.com

HP EX485 MediaSmart Home Server
或者该系列的
可以插4个硬盘

还是不够的话。。。还是找个地方放硬盘吧

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-1 01:39 发表

不用人肉操作啊，有很多自动同步工具，比如卖狗肉骚妇自家的SyncToy
http://www.microsoft.com/downloa ... &displaylang=en

网盘同样有自动同步的， ...

感谢,我去试试

引用:

原帖由 jun4rui 于 2010-1-31 14:37 发表
数据实在是太多，老保存在硬盘里面也累，不管多大，对于目前的带宽而言都是不够。
光盘吧，保存期限让人郁闷，而且平时保管不好的话，数据丢失了也相当麻烦，加上有时候挑碟的问题也比较麻烦。
最近瞄上了磁 ...

首先你的所谓“大容量”有多大？
要是2T以内的话就消消停停的买两块2T的硬盘考上，家里放一个公司放一个。

2T以上的话，NAS是兼顾便利和安全的最佳选择。
数据少的话就上6-8个槽位的组Raid 5。
可以提供10~14T的容量，并且在一块硬盘物理失效的情况下保障数据安全。
数据更多的话可以上2U 12个槽位的NAS组Raid 6。
可以提供20个T的容量，并且在两块硬盘物理失效的情况下保障数据安全。
更大规模的应该就不属于家用了吧？

磁带这两年的发展比较停滞，一直在几百G的容量上晃荡，
加上连续存储的不便，一般不推荐家用。
不过磁带介质的优势摆在那儿，一突破就是大的：
IBM和富士联合搞出了一个单盘35T的系统
http://tech.sina.com.cn/h/2010-01-26/06491228508.shtml
要是能量产就NB了
毕竟离线存储这一点是不可替代的。
乌鸦一下的说，要是你们家着火的话，Raid几也保不住数据，但是放在公司或是别处的磁带就能安然无恙。

小量的可以存Google，大量的……不知道。

我现在桌上8。5t硬盘，马上就不够了。western digital my book

[posted by wap]

本机备份同步推荐beyond compare
弄两块硬盘，每块存一份，同时挂掉的几率还是蛮低的，除非你家失火

[posted by wap, platform: Firefox]

某天太阳还是什么其他星球磁暴路过地球,全部磁存储死光光

还是光盘安全 http://club.tgfc.com/images/smilies/qie/017.gif