首先两个我都没玩，两个都准备买。

这样对比也有点不公平，毕竟一个是老牌成熟IP由成熟团队做的，
一个是新IP由新鲜indie团队做，
不过还是想发个对比讨论贴，
希望尽量客观哈，不要恶意追捧或踩。

posted by wap, platform: iPhone
平台都不一样。价格也不一样。

posted by wap, platform: iPhone
全部买来试试也不贵

posted by wap, platform: Android
简单的方法就是对比一下MC评分

这算引战贴吧，不同的东西怎么对比？
你的眼睛和龟头哪个更好？

引用:

原帖由 mitsuna 于 2021-10-11 14:48 发表
这算引战贴吧，不同的东西怎么对比？
你的眼睛和龟头哪个更好？

楼主本来就是troll

posted by edfc, platform: iPhone14,2
铁拳虽壮，面对老师傅也是跪的份。

火炬城最后一个海报就是致敬超银。

要夸火炬城很简单，只针对动作系统聊就好了。

虽然深度不足，但爽快满点。

要夸银河恐惧就很难了，谁敢说玩明白了？

都是最新的3D游戏2D玩法银河城类游戏，还是有一定可比性的，火炬城还没打通就不评价了，前几个小时的体验还不错吧，然后就玩Dread了，总体感觉肯定是Dread的游戏设计成熟不少，玩起来那种流畅感在同类型里面也是天花板的存在。

告诉你答案，这贴可以锁了

https://bbs.tgfcer.com/thread-8352426-1-2.html

要是troll可太无聊了

90分美女你操着爽
80分美女你操着不爽吗？

引用:

原帖由 夏青 于 2021-10-11 15:18 发表
要是troll可太无聊了

90分美女你操着爽
80分美女你操着不爽吗？

本来就无聊才做troll的（楼主其实是任青）
正常人都准备2个都买了，那还要别人评论干嘛？保留新鲜感先玩起来才是真的

[ 本帖最后由 finsydl 于 2021-10-11 15:23 编辑 ]

没的比.

posted by wap, platform: iPhone
火炬城的画面品质要好一些，美术风格会更加中式口味一些。
美术设计方面，我更喜欢火炬城，但是应该是m5更强一些。

关卡设计就别比了，毕竟是第一作和系列产品比

火炬城会更加偏向3d动作游戏的连招方向，爽快感更强
m5则是平台游戏的动作风格，靠关卡设计和敌人行动机制给用户带来极佳的爽快感，我更喜欢m5这种

背景音乐我更喜欢火炬城的，配音、音效都喜欢m5的。

综合制作水平比较，火炬城是佳作，m5则是努力争取历史地位，看起来完成的还不错，这个差距还是很明显了

有一说一，能做个产品让人去和m5比较，值了

posted by wap, platform: iPhone
如果火炬成是ps4独占尚可姑且一战吧，


银河战士是抠门任独家，这一点就被甩了

银河城的类型里, 让我感觉做到极致的反而是空洞骑士
有难度, 但是又不是打不过的难度, 和只狼一样, 通过熟悉操作, 熟悉游戏的机制去战胜敌人
其他的银河城, 最后的趋势都是让玩家所向无敌, 几十小时以后, 装备技能上去, 随便神挡杀神佛挡杀佛.
只有空洞骑士, 难了有更难, 更难了比更难还难, 0敌人, 真正通过关卡的设计, 让你觉得不应该啊, 不可能啊, 不会吧, 不是吧, 最后就是这么做, 打下来唯一能做到曾经沧海难为水, 除却巫山不是云的一个游戏.
全过了以后, 还有五门和拼刀机制来守底线, 道理我都懂, 完全看不到操作上限