一时冲动，手里的设备太多了，想着给自己的平板买个耳机看片子用，稍微带点效果，但是不用太好的。

然后上网，一眼扫到ATH-CK323M，入耳式的，弯头，一百来块，正好符合我的标准，就忍不住买了。

心想再怎么样，牌子都是刚刚的吧。

结果拿到手刚听得那一刹直接哭了T_T

真以为自己是不是买到假的了。因为手里的耳机也不算少，一根苹果新款（就是那个什么earpods）的和苹果之前老款的，还有一根索尼的六十块钱的。

这铁三角的耳机和earpods差不多价位吧，但是完全两种音质风格，刚开始听的时候像极了路边摊上买的那种耳机的音质……仔细听下来的感觉就是声音特别的尖、细、轻，像丝一样。非要形容的话，那种听上去的感觉就像是完全没有低音的效果。

声音有点飘，像是从远方传来的，又如同想大声叫喊但是被一层墙隔住一般，和鼻子被塞住一样。

用earpods仔细对比了一下，earpods的人声有点糊，但是很有动感，就是那种抑扬顿挫的腔，音乐压的比人声强，但是听起来特别有渲染力，音乐和人声融在一起，不是特别的别扭，拿了谢霆锋的一首『黄种人』比较着听了一下，直接给跪了，完全成了两种截然不同的音乐了。老实说铁三角的完全听不下去，太飘忽了，一点感觉都没。

当然，不是说一无是处，可能女声听起来更舒服点，音色也不糊，有点尖锐的感觉。低音之前看网上说是差，但与其说是差，不如说是完全没有来得更加恰当，这就是导致我完全听不下去的感觉。

和其他几款耳机比起来，完全没有感觉了。如果单纯从音乐的力度渲染的效果上讲连索尼60块的也比不上啊。。就像是一杯白水和一杯茶水一样，茶水虽然略有点苦涩，但是挺有味道的，白水就什么都没有了。

听得我实在是无力感很深，到铁三角吧看了看别人的评论，感觉玄学的味道好重。

一种说法是铁三角的东西，一千元一下的低端也就那个样子，一千以上才是极品。
一种说法是铁三角是女毒（声音）专精…
还有一种说法是要煲，煲过以后会有天壤之别…然后看官方的介绍说是要煲…两百个小时！我艹…

于是我就拿在手里不停地听啊听啊的…越听越无力…三天了，今天换回earpods使劲的听了一个上午，现在特别想换T_T早知道买森海塞尔了。虽然说是低端的耳机，这也差太多了吧，还是我听法上有问题？

  木耳表示三百以上听着都没区别

posted by wap, platform: Galaxy J
天龙淡定路过～～

posted by wap, platform: SONY Xperia Tablet Z 4G
铁三角入耳黑五求推
1000以内

posted by wap, platform: BlackBerry Z10
lz，cx200需要吗，没听几次，听诊器效果太强80出

posted by wap, platform: Chrome
森海塞尔一样坑爹。

老婆的earpod被踩碎了，顺手在苹果店里买了个森海塞尔的不知道啥型号的白色耳机，300出头，那音质叫一个“感人”啊，老婆都不能忍了。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
大牌低端不可能好………

加100上个日航im50不好么？

posted by wap, platform: Chrome
木耳，300以下听不出区别

大品牌的耳机旗舰以下，，，不说了，免得太刺激。99%的人善良的和楼主想法一样：“大品牌嘛，再差都不至于天桥、地摊货吧”结果，，，1楼的情况反复重演了。

[ 本帖最后由 sig1b 于 2014-11-28 11:48 编辑 ]

不都这样么，大牌低端靠信仰

ATH一直说是不要买低端的，从10多年前就一直说了
例如当年的ON3可是有着正货音质不如天桥盗版货的优良传统

posted by wap, platform: Nokia
铁三角的塞子本来就是听女声的，我n年前的cm7煲开了低音也就那样
至于煲一个说法是调到收音机没信号的台就好了

posted by wap, platform: Chrome
cks99i路过，再买铁三角我就是大煞笔，目前earpod情绪稳定

听过一个铁三角  头戴，感觉稀烂，实在很吃惊怎么这么差，但后来接了独立声卡效果好了太多。不过楼主这么低端的东西，又不值得折腾，所以嘛……:D