这么说n64没有振动包也不妨碍游戏，看来n64手柄没有振动包，233

任天堂抄袭的是手柄上显示内容这个概念，至于这个显示设备是手柄自带的，还是外接的，并不重要

不能这么说，因为震动包本来就是它的配件。

可以说DC的手柄有VMU，这是可以的，因为VMU是DC手柄的配件，但不能说DC的手柄上有屏幕，因为屏幕是属于Vmu的，而不是属于DC手柄的。

就好比说SONY推出的口袋站，实际上就是记忆卡游戏机，它自带小屏幕。可以说普通PS有口袋站这个配件，但不能说接上口袋站的PS就有屏幕了。懂了么？因为另有自带屏幕的PS。OK？

引用:

原帖由 glwzero10 于 2012-5-28 21:52 发表

我觉得没什么区别
这屏幕插了不影响手臂的外形和手感
不插的的话反而觉得手柄少了块东西
这杠抬得真没啥意义。。。

那我就不说啥了...

在wiiu以前没有任何一个游戏机的手柄上有屏幕，更谈不上什么手柄屏幕的信息。

外接的不是手柄上的屏幕。说一万年也是这么回事，垂死挣扎没用。

所以说扯淡者到尽头就是搬起石头砸自己的脚。

让我们了解一下根据某些人逻辑，自带口袋站小屏幕的PS是怎样的伟大绝伦吧！

显然pocketstation不能插手柄上，也不能在ps输出游戏视频时起到第二屏幕的联动作用，这和dc和vmu是完全不一样的

总结一下，就是wiiu作为首台标配带屏幕手柄的主机，抄袭的是dc的手柄和vmu的组合

那不行，按照某仙翁的逻辑，插到什么上就算什么上有屏幕了，这个跟显示什么没有一毛钱关系。

也就是说，如果要说DC的手柄有屏幕，那么插上口袋站的PS也就有屏幕了。这个逻辑是共通的。

如果不承认插口袋站的PS，这个屏幕属于PS，那么插上VMU的DC手柄也不能说VMU的屏幕属于DC的手柄，就这么简单，自选。没有其他路可走。

总结出来就是某人无知加不懂装懂，结果被人抽得满地找牙，晕头转向。

这就是本帖唯一的总结

pocketstation插在ps上时，不能显示游戏内容，脱离ps后才行，所以自然不能说ps带屏幕
dc手柄插上vmu后，可以显示游戏内容

现在没有说显示问题，而是逻辑问题。

它显示再多的东西，也不是属于手柄的屏幕。因为它只是一个配件上的元器件。

强调什么能显示不能显示没用，关键在于两者性质完全一样。要么两者都承认是被插者的屏幕，要么都不承认，没有第三条路。

性质当然不同，vmu实现了双屏联动，ps没有实现
vmu在dc手柄上时就是一个屏幕，可以显示内容，而pocketstation在ps上时就是个特殊记录卡，屏幕无显示

双屏联动也不是用手柄上的屏幕实现的。VMU的屏幕属于VMU，不属于DC手柄。

这是问题的关键。

如果仅仅是双屏联动这个概念，N64和GB早已实现。而是不是属于手柄上的屏幕的双屏联动才是问题的中心。

现在已经证明vmu的屏幕不属于DC手柄，它也就不是手柄屏幕和大屏幕联动的方式。所以一切说WIIU抄袭这种理念的观点都是胡扯淡。

明白了没有？

显示不显示无关紧要，关键是“是不是属于被插者的屏幕”。

是么，n64和gb的双屏联动是什么，能不能介绍一下
就算vmu的屏幕不属于dc手柄，那又怎么样呢，还是改变不了wiiu抄袭dc在手柄上显示内容和电视联动这个创意啊？

[ 本帖最后由 tdkgtm01 于 2012-5-29 00:18 编辑 ]