引用:

原帖由 as01 于 2012-6-15 21:53 发表

当年X-2和王国之心早撑过来了

X-2只能保持不亏的基本线，王国之心最多只是缓解了周转资金的不灵，但实际上其根本危机并未解除。尤其是在宫本雅史以下的其他股东看来，他们的分红完全得不到保障，无论近期的作品怎样大卖，都不能给他们带来太大的利益，与其如此，不如让ENIX入主。至少对他们而言有了绝对强势的靠山。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-15 22:07 发表



X-2只能保持不亏的基本线，王国之心最多只是缓解了周转资金的不灵，但实际上其根本危机并未解除。尤其是在宫本雅史以下的其他股东看来，他们的分红完全得不到保障，无论近期的作品怎样大卖，都不能给他们带来太 ...

那enix除了dq还有能打的？
s再不行在欧美卖得出去

dq连每年一作都不能保证，没有dq的财年靠什么过活？北欧女神还是星之海洋啊

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-15 22:07 发表



X-2只能保持不亏的基本线，王国之心最多只是缓解了周转资金的不灵，但实际上其根本危机并未解除。尤其是在宫本雅史以下的其他股东看来，他们的分红完全得不到保障，无论近期的作品怎样大卖，都不能给他们带来太 ...

又开始放屁了，如果X-2只能保持不亏的基本线，全世界游戏厂商都可以关门了

引用:

原帖由 三无 于 2012-6-15 22:50 发表

那enix除了dq还有能打的？
s再不行在欧美卖得出去

dq连每年一作都不能保证，没有dq的财年靠什么过活？北欧女神还是星之海洋啊

可惜，就当时欧美市场的规模而言，SQUARE恐怕是等不到能获利生存的那一天了。

DQ这种作品是用不着每年一作的。如果不是SQUARE的内部流动资金捉襟见肘，它也是不会选择让FF每年一作这么频繁的滚动销售以缓解经营压力的（看看合并之后的SE就清楚了）。

至于说DQ在业界的地位，我可以讲一个小故事：

一个肤浅的波兰女作家，在一次世界作家的联谊宴会上对一位美国女士大肆宣扬自己出了多少本著作，接着问：“您有哪些著作呢？”
那美国女士冷冷地回答：“我只有一本，它的名字叫《飘》。”
这位美国女士就是大名鼎鼎的玛格丽特·米切尔。

你现在明白DQ这个产品对于这个业界而言意味着什么么？

另外，如我刚才所述，ENIX并非是一个纯粹的游戏厂商……你以为它除了游戏就没有生存的途径了么？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-15 23:11 发表



又开始放屁了，如果X-2只能保持不亏的基本线，全世界游戏厂商都可以关门了

如果你要证明别人在放屁，为什么不拿出SQUARE未被ENIX并购的未来来做最好的说明呢？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-15 23:21 发表


如果你要证明别人在放屁，为什么不拿出SQUARE未被ENIX并购的未来来做最好的说明呢？

X-2这种Square最有把握，销售预期和成本之比最高的项目，都仅能保本，Enix吃饱了去吃掉Square，Enix那么精明，可能干这种蠢事么

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-15 23:25 发表


X-2这种Square最有把握，销售预期和成本之比最高的项目，都仅能保本，Enix吃饱了去吃掉Square，Enix那么精明，可能干这种蠢事么

这是因为SQUARE合并之前机构过于臃肿，大量所谓的开发人员人浮于事，浪费了许多开发投入。但并不是说这些品牌不具备竞争力。

所以ENIX并购了SQUARE后就立即开始对整个企业进行整构重组，清洗和解散了许多在ENIX看来无用的员工和小组。提高开发效率。

明白？

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-15 23:39 发表


这是因为SQUARE合并之前机构过于臃肿，大量所谓的开发人员人浮于事，浪费了许多开发投入。但并不是说这些品牌不具备竞争力。

所以ENIX并购了SQUARE后就立即开始对整个企业进行整构重组，清洗和解散了许多在EN ...

没事，反正胡说不要钱的

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-15 23:19 发表


可惜，就当时欧美市场的规模而言，SQUARE恐怕是等不到能获利生存的那一天了。

DQ这种作品是用不着每年一作的。如果不是SQUARE的内部流动资金捉襟见肘，它也是不会选择让FF每年一作这么频繁的滚动销售以缓解经 ...

听你的意思s就是肤浅的女作家？
ff虽然是不如dq大卖，难道不如就是肤浅？

还有enix能不能活是重点么，他能不能作为游戏厂商活才是本贴的主题

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2012-6-15 23:43 发表



没事，反正胡说不要钱的

是不是胡说，反正ENIX并购SQUARE的现实不会改变。

引用:

原帖由 三无 于 2012-6-15 23:43 发表

听你的意思s就是肤浅的女作家？
ff虽然是不如dq大卖，难道不如就是肤浅？

还有enix能不能活是重点么，他能不能作为游戏厂商活才是本贴的主题

我只是给你讲个故事，你自己要对号入座些谁我可没有兴趣了解。

ENIX从最初开始也不是作为游戏厂商而活，它经营的事业太多了，游戏只是它整个经营项目中的一部分而已。

哪怕ENIX不是一个游戏厂商，也并不妨碍它去并购SQUARE。就如同SAMMY公司也不是一个游戏公司，但它却能并购SEGA一个道理。

貌似enix产业多着呢，他不是还卖酱油吗？当年游戏机介绍过。enix是个连游戏团队都没有的游戏公司吧。DQ是外包的，星之海洋不是他出的。

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2012-6-16 00:12 发表


是不是胡说，反正ENIX并购SQUARE的现实不会改变。

enix并购square就是因为FF的牌子还很值钱，这么简单的道理都不明白？
这个现实正好抽了你的脸

引用:

原帖由 三无 于 2012-6-15 23:43 发表

听你的意思s就是肤浅的女作家？
ff虽然是不如dq大卖，难道不如就是肤浅？

还有enix能不能活是重点么，他能不能作为游戏厂商活才是本贴的主题

你这种问法就没有意义。
等于在问：某一天牛死完了我上哪儿去吃猪肉？
而且人家也没说S就是肤浅，只是说ENIX只要有DQ就够了。
退万步讲。ENIX旗下的游戏品牌很多的，你非要认为只有DQ我也没办法。3A虽然和ENIX没有资金关系，但一直就是ENIX的下属公司。他的游戏都是ENIX发行。在大众心中3A的游戏就是ENIX的游戏。当然你肯定也不会了解游戏的发行的重要程度并不逊于研发。
再退一步讲，就算只有DQ，在DQ没有正传的时候，也有DQM+各种妇科，随便卖一个也是大作销量，你说ENIX愁啥？

引用:

原帖由 hatesisu 于 2012-6-16 00:38 发表


你这种问法就没有意义。
等于在问：某一天牛死完了我上哪儿去吃猪肉？
而且人家也没说S就是肤浅，只是说ENIX只要有DQ就够了。
退万步讲。ENIX旗下的游戏品牌很多的，你非要认为只有DQ我也没办法。3A虽然和ENI ...

Tri Ace已经开始不用SE做发行商了