有些人抓着买3DSLL然后自己要另购充电器，因为觉得机器不配充电器不爽

那有些人有没有考虑我有3DS充电器，我买了3DSLL，如果里面配充电器，但是我不需要啊，难道拿到柜台可以退吗？？

捆绑和分开销售，本来就是产生2种不同的影响，总有部分人需要套餐里的东西，也总有部门人不需要套餐里的东西，这水怎么可能端平

如果像DSL和DSi那样充电器不通用，你们又要说黑心，黑们太难伺候了.......

另外，日本shop到时候都会有带充电器的套餐和不带的2种给消费者选择，你们到底纠结啥

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-25 23:42 发表

不是不爽，因为作为国内水货消费者，其实都一样
而是看到任天堂这种农企行为感到可怜，果然是病急乱投医了
而看到这都有人洗地，则更感到惊讶
当时索青都不敢洗psv高价卖卡的地呢

这就好比我说的，捆绑和分开，水不可能端平，你觉得商品A里的A-1应该送的，我觉得我不需要商品A里的A-1，为什么强加给我，只不过这次正好轮到电源这个常识里都会带的东西

就好比10年前我买东西你总得给我个袋子吧，如果店员收你袋子钱，你必然喷死他，now？

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:03 发表

偏偏3ds电源不属于这一类，实际上这电源就是usb电源的接口改版罢了
所以摆明了就是要赚配件钱，而不是什么避免重复购买

但是实际上对于已经有电源的人来说，效果难道不是避免了重复购买吗，就像我说的，如果是机器附带的电源，我不可能能在柜台上退掉把差价钱还我，是不

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-6-26 00:09 发表

这样的重复购买是天经地义的，本来就没什么成本
要避免重复，唯一的办法是用标准格式，可是3ds又不是

事实上我不能退掉，有多少成本我不知道，3DSLL如果电源卖1K，我能把附带的电源柜台上退1K给我吗