posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2011-2-4 12:03 发表
posted by wap, platform: iPad

为什么不买液晶
等离子频闪，耗电，刺眼，黄绿拖尾，接电脑没法看，没motionflow

刺眼？这个你说反了，是液晶的事……
松下的黄绿拖尾？都是啥时候的事了，早解决了……
耗电？有人说过了，懒得解释……
motionflow？等离子压根不需要这玩意儿……
接电脑这个没话说……
频闪这个相对于液晶是明显了点，近观的时候……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2011-2-4 13:30 发表
抱着等离子比液晶显示效果更好才是笑话
专业影视后期、照片校色都用等离子是么？
游戏美术每个人桌前配一台等离子彩电是么？
不是颜色谁比谁艳丽谁就是好的

买电视机是为了看电视，没错，买电视机是为了看电视 ...

笑话，现在还有人拿等离子屏做不小的缺点来说事！你不知道等离子做不小吗？你要每个美工前面放个42寸以上的1080p等离子屏吗？笑话！我真受不了这种扯淡言论了……

本帖最后由 ablution 于 2011-2-5 12:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2011-2-5 13:59 发表
posted by wap, platform: iPad

黄绿拖尾解决了?neopdp没解决，一样有，有可能你看不出来
耗电那是相对的，谁家缺那点电啊
motionflow没用?那新一代有倍频的pdp您是不是也觉得厂商犯sb了

我什么时候说等离子屏 ...

拜托，是你自己没看懂我在说啥……
你说搞美工的人都用液晶，恩，做美工的液晶大小需求是多大？给个42寸吗？显然不是，所以等离子本身尺寸问题就不会应用到美工啥行业啥的，你当然没直接说等离子的尺寸问题，但是你举的这个例子显然跟尺寸有关……真不知道不过脑子的是谁噢……

本帖最后由 ablution 于 2011-2-5 14:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ablution  于 2011-2-5 14:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

拜托，是你自己没看懂我在说啥……
你说搞美工的人都用液晶，恩，做美工的液晶大小需求是多大？给个42寸吗？显然不是，所以等离子本身尺寸问题就不会应用到美工啥行业啥的，你当然 ...

还有等离子的120HZ“倍频”跟液晶的motionflow完全是俩码子的事……不过真心求教下，等离子下一代是motionflow这种“倍频”？哪里的报道，我想瞅瞅，找了半天没找到，很是好奇……

本帖最后由 ablution 于 2011-2-5 14:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2011-2-5 14:53 发表
posted by wap, platform: iPad

哈哈哈，您太逗了，您是说假如pdp能做小，就能当显示器用么?

给影视后期，摄影师用pdp当显示器，喷了

问题现在就是做不小，这么大的颗粒的屏幕本来就不适合近观。如果真能做到小尺寸1080p那到时等离子的颗粒不就跟液晶一样小了？不过目前是完全不可能的事情，这种情况下你都能想象不可能的事物产生后人们的反映了？算了，当我没说，没兴趣在这里JJWW了……