引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:23 发表


呵呵，难道不是一个意思！？你主攻版权问题的连这个都理解不了！？

法律条文不搞类推。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:27 发表


那CCTV上经常上演的扫黄打非，收缴地板行动是干嘛的！？

针对的是盗版的制作和销售。你以为这些压路机下面的D版是从个人用户家里搜出来的啊？

有些国家虽然色情业是合法的，但做妓女倒也并不是什么光彩的事情……

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:31 发表
我笑惨了
难道你没有参加过类似的行动！？主攻版权的专家！？
来买地板的人买的地板一律收缴，这不是从个人用户中搜出来是啥？难道Party光天化日之下抢劫老百姓！？ ...

你没治了。建议你少在这个方面搞笑了，太冷。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:33 发表
村里那么多怀抱小孩的妇女，问你要堞么？既然是个人行为（又没有注册企业也没有租用门面），干吗躲着藏着！

你病入膏肓了。
作为个人，建议如下：少看CCTV，多看法律文书，很有好处的。最明显的好处是在讨论知识产权的保护方面不会出丑。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 13:32 发表
那是买的当时，这个时候地板的主权未定，但是您见过Party去您家查地板吗？
还有，无罪化和合法又是两个概念。

这个情况是这样的：
如果已经完成了交易，这个D版光盘揣在用户兜里了，工商局就没权力让你交出来了。否则可以申请行政复议，当然结果很难说，中国目前的法制状况确实比较混乱。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 13:35 发表
到底用D版合不合理？ 等到什么时候某些人自己的“知识产权”（不过有没有这个本事就另当别论了）被别人D了以后就知道了。

你没意识到的是，你已经说出了知识产权的本质：利益之争。使用D版合理不合理不是天然的，而是取决于你的屁股坐在哪个位子上。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 13:39 发表

理论上是这样的。但是你知道执行者，也就是暴力机关在各国都不能说是很好的法律执行者的。
而且因为地板没有发票等等，你主张你买了也没法举证不是：D这些都是灰色地带。

对，情况就是这样的。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:44 发表

你又扰乱视听了，说白了，你用D版，你就是在偷啊！
人家公司拍摄的电影、开发的游戏，你没给人家付钱就拿到了，随便你屁股怎么坐，都是偷啊！明白么，小白？

别扯了～～～小布什都没这么说吴仪，你来瞎起劲什么～～～

说了多少次不要把知识产权和道德挂钩，你是喜欢抛道德高帽还是怎么的？

引用:

原帖由 装机工 于 2007-4-25 13:50 发表
人家说没说你怎么知道？人家没有公开说背地里说没说你怎么知道？
你就回答你这行为是不是偷，是不是间接支持犯罪，买脏就行了！

说不听了～～～还卯上劲了～～～

我不是说了不是偷，不是间接支持犯罪，不是买脏了嘛～～～受不了～～～这东西谁说了都不算，法律最高。

～～～这都是基本常识啊，同学～～～

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 13:52 发表

那你的意思就是对于获得利益的一方是合理的，对于利益受损的一方是不合理的罗？

不是的。
我的意思是双方都会说自己的利益是合理的，但法律是最终的平衡结果。

引用:

原帖由 toptop 于 2007-4-25 13:55 发表
兄弟..你们说很深..看不明白...

能不能简单点的说....

简单点说就是，知识产权这东西，你别听一个装机工的，他能懂什么呀。你用盗版尽管用好了，别制作贩卖就行，别人管不到你的～～～

可也别到马路上逢人就说“我用盗版我光荣”，路人会当你神经病。但如果在马路边上买D版的时候有人指着你说你在“偷”，说你“可耻”，你抽丫耳光的好了，别打重了，基本没事。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-4-25 13:58 发表

那如果双方的利益的对立的，法律会支持哪一方？ 最终是怎样一个平衡的结果？

很难说会有一个怎么样的平衡结果，因为具体案例都有具体的判罚。平衡结果大体是这样的：

无罪——有罪无罚——有罪微罚——有罪重罚

具体情况具体分析。

看样子有些人只能在“饿死事大”还是“失节事大”的问题中徊徨一辈子了～～～

引用:

原帖由 toptop 于 2007-4-25 14:06 发表
用盗版的事实上是犯法的..
但我们处于一个盗版的国度...
也就变成了习惯这种生活...

如果你认为个人用户使用盗版是犯法的，请拿出法律条文来。拿不出的话就去好好学习，不想好好学习的话也别在这个问题下发贴了～～～