引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-25 09:34 发表
奉你下个洞！用这种话回应真是丢脸。
我打赌这个人家里一定有盗版。
真要解决中国盗版问题，就应该虚心和别人谈判。中国盗版已经恶劣到无药可救的地步，祸国秧民。

怎么个祸国殃民了？你签名栏上一溜圆圈都是被祸的吧？怎么就这么乐于被祸呢？居然能这么理直气壮地发“中国盗版已经恶劣到无药可救的地步，祸国秧民”这种言，简直令常人直觉得匪夷所思。

在知识产权保护方面，完全支持政府。对美国这种无赖，就是要奉陪到底。

引用:

原帖由 tsorochi 于 2007-4-25 09:37 发表
历史真东西有时候真是好武器
最近很多我们的z版费用100年前早预付了
这类说法提及的次数很多

现在也可以说30年完成了别人100年的成果
很不错了

不过我的确不了解世界上除了天朝还有其他地方d版如此受欢 ...

全世界有着健康的消费观念的消费者都喜欢D版。人同此心，心同此理。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-4-25 09:43 发表
扯淡
吴妈对D版的手段是最狠的

那是。
中国对知识产权的保护在30年中实现了现发达国家100年才实现的程度，应该为之自豪。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-25 09:43 发表


我签名上的游戏，没有一个是中国开发的。而且可以预见，中国在今后很长的一段时间内都没有能力开发类似的游戏。你难道不觉得这是祸国秧民？

少开发两个破游戏怎么就是国难了？

原来你觉得D国外的游戏还是没问题的～～～

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-25 09:45 发表

这不是最关键的问题，最关键的问题是放开音像游戏类出版物的版权，让人有得正版可买。游戏正版最关键的障碍在于国家的不支持，上市速度太慢，数量太少，不在于正版本身的价格。

这才不是关键。
300 VS 5，正常人都会作成自己的判断。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-25 09:50 发表


不是少开发，是根本没有开发能力。钱都给老外赚走了。这问题不算严重？

其次，盗外国人的游戏，谁说没问题。这个问题导致的后果就是中国人没有研发能力。

你用的不是D版嘛～～～怎么钱就让老外赚走了？

再说，游戏研发能力有没有倒也不至于祸国殃民～～～

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-4-25 09:50 发表
赞成~~

这本来就是大家心知肚明的事情,现在叫嚣着要保护知识产权的国家,他们是怎么发家的?当年被他们侵略抢夺的民族也呼唤着"请仁慈一些少抢一些"的时候,他们有守法吗?

流氓强盗摇身一变成企业家了,就开始 ...

完全赞成～～～这批无赖所做的，其实就是将非法财产合法化，和现在国内的同一批人做的事情差不多～～～老百姓还是要过日子的～～～

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-4-25 10:05 发表

这个原因还是因为盗版，因为中国知识不值钱，所以只好公关了！

少来重复你的那个要逻辑没逻辑要事实没事实的观点了吧～～～

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-25 10:11 发表
正常上市的行货正版有200、300的么？我记得除了早期和特别限定版没这么贵的正版了吧？无论是唱片、DVD还是游戏。

神游游戏多少钱？正版DVD多少钱？前段时间我刚入的明星志愿3资料片，49。

关键就是这样的 ...

就CD来说，有的是引进版——这个价格相对便宜，但有些就是直接进口的版本，价格就贵上很多。正版DVD的质量远远比不上D版，让我非常郁闷～～～

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-4-25 10:20 发表

正版D9在30-50之间，正版CD在20-40之间，正版书在20-40间，后两者已经很多年不买盗版了。
PC游戏在60左右吧，不过不好那玩意儿，没法子。
就像您说的，问题是引进的速度和质量，家里正版DVD不少，可那质量差 ...

你这么看是因为你经济水平不错～～～且对DVD、CD不太挑～～～不能代表多数人。

引用:

原帖由 枪骑 于 2007-4-25 10:24 发表
人家美国说的话也不是没道路
要不是光电总局那帮怪老头这个不准进那个不准引的，也不会到这田地

不就是指望着和平演变嘛～～～门都没有～～～

引用:

原帖由 tsorochi 于 2007-4-25 10:30 发表

那请教你的观点是什么呢？？

我是认为单机游戏大约10年前开始慢慢进入一个死循环，当时游戏是可能比不上国外的优秀作品
但人人爱d版》游戏没人买》没资金没投资》没人愿意开发》越来越少人开发》国内玩家 ...

国外的单机游戏也在恶化

很久没有大量好的PC单机游戏了～～～

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-4-25 10:35 发表
说到底，其实美国和中国的D版之争不仅是表面上的，而是美国要进一步打开中国的传媒市场，先从音像游戏这类三线传媒开始，甚至于以后进而到报刊杂志甚至说电视。

D版之争，其实深层次上是传媒开放程度之争。

我觉得这是泛政治化的解读。

中国每年引进多少媒体产品，在进入WTO之前都已经说定的。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-4-25 10:41 发表

不知道你的逻辑在那里？？？
麻烦你列举一下这个世界上有那个国家会明摆着说不尊重知识产权就是利国利民的好事？？？

你先说一下“知识不值钱”和“穷”之间的逻辑关系。这是你的观点，先说圆了再说其他的，别忙着一直无意义的重复。

在保护知识产权方面，我完全支持国家的现行政策——这就是我的观点。

中国政府是支持并尊重知识产权的，在保护知识产权方面是做出了巨大的努力的。这个努力是对应于，甚至超过中国目前的经济发展水平的——这就是事实。

如果说中国对知识产权的保护力度还不能达到发达国家对知识产权的高度，那也是受制于当地的经济发展水平的，任何无视于经济发展水平而进行的以发达国家为标准的所谓“知识产权保护”都是不可能存在的。