引用:

原帖由 majian1 于 2023-12-5 10:48 发表
posted by wap, platform: Android
我用一加11，很好用，流畅，无BUG，拍照也还可以，三个摄像头无凑数。

像K70那种硬要凑三摄，但除了主摄能用其他两个都是摆看的做法我无法理解，还不如就一个摄像头，这样后壳还 ...

红米、小米品牌等级森严，卢十瓦发布会自己也说了要拍照摄像好去买小米旗舰

引用:

原帖由 LTFYH 于 2023-12-6 15:52 发表
我没搞懂的时候为啥用超声波指纹这么少？目前的旗舰都没用，好烦这个。

成本太高，看明年国产货能不能把价格拉下来

手机届很卷，红米连价格优势都没了，过于轻敌

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-7 20:35 发表
posted by wap, platform: Android
能把小米打出屎来

那倒不至于，至少14是很成功的，小屏旗舰差异化策略很成功，销量已经过两百万
什么时候其它牌子也来做小屏旗舰？魅族就算了，三星在国内不成气候

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 08:31 发表
posted by wap, platform: Android
米14都190多克了，小屏没小出意义，而且这个重量加持下解热能力、续航也是同代最弱，12s、13积累了两代的口碑也没必要这样败吧~
至于销量，多数消费者只会在媒体引导和过去的口碑 ...

你是不知道细分市场吗？很多人尤其女性用户并不需要有大又沉的大屏，14而且还是直屏，很多人也讨厌曲面屏，190克也比220克轻多了
销量证明一切，比13还成功，当初12s销量并没有多少在雷军的坚持下才又有13，怎么可能放弃

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 09:51 发表
posted by wap, platform: Android
14才卖了几天而已，都是冲着之前口碑的韭菜罢了（身边有个女生首发买了14粉，现在后悔到不行），没必要急着下定论，像13这种卖了快1年，1111非官方也就降1000左右的（首发价减少1/ ...

你这就是噶黑了，都卖了一个多月了才几天？看下销量已到300万
三星是自己作死加上不了解国内市场

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 09:55 发表
posted by wap, platform: Android
为了控体积散热差能理解，但说拍摄模组没降成本真的不信，毕竟隔壁游戏手机规格都摆在那里了~

你不能既要又要，小屏受限于体积摄像头不能堆得过猛，其它器件规格也必然小于大屏
不然哪来的手感和重量

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:31 发表
posted by wap, platform: Android
就问一句，主摄不用索尼是空间问题？

国产未必比索尼差呀，为何一定要用索尼？

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 10:34 发表
posted by wap, platform: Android
啥叫尬黑，数码产品又不同于其他，多数感受都是有指标依据的，配置缩了就是缩了~
单论销量，mate60都能一机难求，排队上车……

就像前面有人喷一加9，敢问888、8gen1两代有哪部 ...

比自家的13有进步就可以了，难道要用1寸底？塞的进吗？
拿mate60来说事，没产能就会影响销量

[ 本帖最后由 bikkibakki 于 2023-12-8 13:46 编辑 ]

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 15:10 发表
posted by wap, platform: Android
这代谁家不进步，隔壁iQOO12三摄参数、实拍都不输14就是事实~

12是大屏机，不要用大屏机来要求小屏机
小屏机不是去追求大而全，保持手感、重量更重要
还有人嫌14的镜头组太大不好握持

[ 本帖最后由 bikkibakki 于 2023-12-8 15:53 编辑 ]

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 15:53 发表
posted by wap, platform: Android
论软件层面的拍摄参数优化调教，小米的积累能和蓝绿厂比？

蓝绿厂的拍照摄影也就和光学大厂开始合作才开始突飞猛进，小米不也一样和徕卡合作进步
手机厂商本身有啥积累？你要说积累的例子不如说华为，华为能在有限的硬件条件下屎上雕花还是有一手的

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 16:13 发表
posted by wap, platform: Android
说拍摄硬件你扯软件，比较软件积累就大家差不多……同样硬件环境下多少人听过小米的算法优于别家的？

另，论拍摄硬件，如果华为投入算屎，那其他家不用混了~

说的就是硬件啊，光学大厂蔡司、哈苏、徕卡不都是硬件牛x
没人说小米算法优于其它家，再说算法并不一定都是自研，很多都是买的虹软的算法，然后改进
华为是软件厉害，硬件不也买的，买的还是那种二三流货色，华为有用1寸底？现在可能是制裁厉害不得不去自研coms

引用:

原帖由 supermaneverbk 于 2023-12-8 17:02 发表
posted by wap, platform: Android
原来手机上的蔡司、哈苏、徕卡都是硬件厂商。
华为那么多定制感光原件叫买的二、三流货色。
果然认知差距太大聊不到一起，记得CMOS读希莫斯~

光学是物理，不属于硬件属4什么，你是小学生没毕业吗？