引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:06 发表


你说这段我改用什么回答你？套用法律？套用常识？

既然你不能出示销售单据，也就不能证明机器的归属权是你个人。在这样的一个前提下你却要厂家保护所谓的消费者的利益。这本身就是违反法律的。所以法律明确没 ...

你是专门来搞笑的?~

谁扯厂商来保护消费者利益了...

保修是厂家对其产品的维护...

是收了钱计算在销售成本里的...

你不会人为我赠送别人一个东西还得带上发票或者签署一个赠送协议吧...

否则这东西就没归属权吧...

哪条法律规定产品在送修前必须确定归属权?...

麻烦你找出来给我这个孤陋寡闻的人看看~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-11-27 21:15 编辑 ]

当做好事给你列国家规定的可以拒绝三包条款...

　　无有效三包凭证及有效发货票的(能够证明该商品在三包有效期内的除外)；

　　解释：三包的有效凭证是购机发票，并且是以购机发票的日期为计算日期，并不是以三包凭证来计算的。注意：在购机发票上要注明购机的型号，名称等相关内容，防止出现尽管有发票，但是也不能证明这张发票是自己的购机发票。

___________________________________________________

红字看到了没?~

出产日期就是其证明在有效期的手段之一...

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:20 发表


别人送你100一下的东西，老实说没必要去修，送你万元以上的（估计你也没收到过~~）不给你发票？没发票谁理你？别说厂家了，连销售商都不鸟你。



是不是为了回答你，而特意要找本法律数来扫描内你看啊？

...

你又开始搞笑了...

没发票销售商当然不理你...

都不能证明货是不是从它那拿的...

难道要它给别人卖的东西擦屁股啊...

可厂家依然得理你...

我都当做好事给你贴了三包免责条例...

你就不用假设那么多我的答案了...

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-11-27 21:25 编辑 ]

引用:

原帖由 z0406 于 2007-11-27 21:27 发表
PS3说明书没有，贴几条惠普打印机的保修条款参照下吧。

所以说了...

重点是损坏原因...

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:39 发表


估计我和你再讨论三包和维修的问题有得废我一番口舌，而且你还不一定能听懂。

这样吧，你认为这台机器损坏的原因是什么？你来说说sony不给他维修的谬点在那里。

之前我一直再说sony不给维修的原因及理由， ...

转移话题最高啊...

你继续搞笑...

从收赃到必须要有单据到人为因素到无下限到一面之辞到归属权到不一定听的懂到反问我机器损坏原因...

你展示的下限无所不在...

除了最后两个外好像我一个个的帮你解答了...

可惜看来你"不一定听的懂"...

不过为了避免你"假设"我逃避...

姑且我就回复下你最后两个内容...

虽然你"不一定听的懂"...

机器损坏原因要从业人员来检测鉴定而不是凭空揣测...

检测出原因后以正常的消费者能理解的语言来表述...

"积灰太多"?~那我拿回去擦擦灰你就给修了?~

你听不听得懂不重要...

重要的是你要在心里坚持我"不一定听的懂"这个观点啊...

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:49 发表


貌似没人说你胡搅蛮缠吧，忘换马甲了？

转移话题到马甲上了?~

那个ID只是以为你帖子里的"之前"是只之前和你争论的人罢了...

不知道这个解释你是不是"不一定听的懂"...

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:55 发表
引用你“原帖由 测试一下 于 2007-11-27 21:30 发表


所以说了...

重点是损坏原因...
”

在有我的发言无论如何看起来都挺符合逻辑思维的吧？

不知道你的说为转移话题在那里？

主题始终没变过哦， ...

你真那么喜欢炫耀你的上限嘛?~

损坏原因都不知道你都能跑出"sony该不该为该机器的损坏负责任"...

难道你已经替SONY给这机器检查过了?~

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-27 21:57 发表


没人愿意就马甲这事纠缠不清，关于马甲这话题可以结束。

当然你要以这个来战，我就不奉陪了。

是你说那个ID是我马甲...

怎么又成我要以这个来战了...

无敌...

真无敌...

引用:

原帖由 小水 于 2007-11-28 08:43 发表

老土了吧

中东人民各个富的流油,都住空调大房,就连巴勒斯坦难民都住独栋别墅,打机环境全球都数得上,不用别有用心的RF操心:D :D

你这个“极端反S饭”上蹿下跳的真有激情啊...

你从哪看来的中东人民个个富的流油？~

不要用无间的手段拉下S饭的平均智商...

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-11-28 12:16 发表


你不要把这么多人当白痴， 司马昭之心路人皆知。

FF大神怎么成路人了...

看来我不是路人...

还真没看出那个ID的司xx之心...

感情就保修问题讨论也触动了你那因为坚贞不屈而高贵的心~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2007-11-28 12:21 编辑 ]

保修在没有购买凭证的情况下可以根据出厂日期[PS3甚至还能用首发日期]来计算...

拒修原因则要按照免责条例给消费者正确的拒修理由...

如果还看不懂的话...

我想我没义务再解释给这种人看了...

我想应该有很多人有能力理解"因为xx导致yy而拒保"和"因为xx就拒保"这两句话的不同...

80楼的安全和支援手册里并不是保修条例而只是说明了安全维护注意事项以及使用环境限制...

z0406补充了"非产品所规定的使用环境里使用导致故障是不予保修的。"

我还要表达的更详细点嘛？~

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-28 21:22 发表

那您就放句话，该修还是不该修？

千万别顾左右而言其他，就说修不修吧。

叹服下喜欢说“无下限”的你的理解能力...

你的世界因为“该修还是不该修？”而精彩~

引用:

原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-11-29 10:33 发表


别废话，就说修不修吧。来吧体现你的下限吧。

你依然还是对下限情有独衷啊...

我可没那个下限能用幻想来决定修不修...

换句话说...

你算老几？~

难道你所在的平行世界的规则是由你一句修不修来区分颜色的？~