感觉如果现在还是死守传统游戏观的话，后果蛮严重的。

游戏大环境正在巨变，只有短小精悍，繁殖力强的产品才能在巨变的环境中生存下去。

MS和SONY 感觉就是南北棒子在互掐，美国什么时候仁川登录还真说不清楚。

现在的游戏主机没什么门槛，谁都能做，而第三方，只有有普及量，性能不要过低，没理由不给游戏的。

第三家出专业游戏机的可能性不是很高，但出变种游戏机还是非常有可能的，两年后，次世代可能还没起来，但别人一个50W的机顶盒就可以接近次世代的效果，而且和移动端的协同水平要远远超过次世代，然后销量像平板一样，一个季度1000多万。

所以720首要的任务是性能不要过低，及格即可，然后是低价，快速普及。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说的廉价机顶盒没有竞争力，即使是苹果出的也一样
因为这些盒子无法构建出适合60刀游戏生存的环境，本质还是在卖硬件

如果新加入的平台商开始改变商业模式，冲击现有体系呢。

和开发商平等相处，有利润大家分账，把大头让给开发商，谁会不愿意呢。

如果苹果做到了一年几千万的普及量，优异的移动端协同，充分照顾开发商利益，那么有什么理由不投入苹果怀抱？

现在游戏卖得贵，开发商未必吃得到肉，因为分唐僧肉的人太多，平台商挟平台之威拥兵自重，欺压开发商，不满者肯定很多了。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

因为不现实
一年几千万？对第三方有什么意义呢？要知道console在发达国家的家庭覆盖率已经接近饱和了
冲击了现有体系，未来就没法卖单机游戏了，要么内购要么网游，这是第三方不 ...

一年几千万，对console来说非常惊人了，基本就是碾压了。

console的饱和都是阶段性的，周期性的洗牌才导致了SONY、MS这些新贵有机可乘。

同时，console游戏销售的网络化非常现实，而且也是业界一致看好的将来趋势。

现在console平台的构筑毫无技术门槛可言，苹果、google推变种游戏机，曲线攻入家用机领域的可能性不是没有，而且还非常具有可操作性。

当然了，当前时机还不成熟，等两年后，next console 发售后的一年半后，代工业14NM成型，50W的机顶盒应该可以接近next console的效果，技术上、成本上都不成问题的。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

是碾压，可是ios的游戏还是只能和掌机竞争，价格也都是走低端的，总市值也不高
商业模型不一样，更何况也看不出能比pc的steam等平台更有优势

不是ios游戏，机顶盒内带apu，游戏效果不会差的。以7750为目标的话，14NM工艺，应该可以fanless。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

门槛从来不是硬件上的，否则百脑汇都可以出console碾压ps360
关键是服务和消费群上，live和psn怎么也比苹果的游戏中心强吧

这方面，我还是比较看好google的，完全可以后来居上，苹果如果认真的话，我觉得问题也不大。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 14:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

这不是steam的目标么？
怎么看都比封闭的新手console有前途吧？

游戏的安装部署销售模式可以走app store的路线，但因为机顶盒可以是性能级设备，同时也是标准封闭硬件环境，可以充分优化，游戏效果可以接近console。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:00 发表
posted by wap, platform: iPhone

可以参考xbox
当时的微软统治桌面，进入console的第一战可是很艰难的
谷歌和苹果在游戏领域没有控制力和根基，更不愿意做赔本生意，难以看出如何给游戏大厂更好的环境

微软当年的艰难，就是因为主机行业潜规则盛行，传统霸主和开发商狼狈为奸，形成垄断利益联盟，刻意阻止新加入者。这一点主要体现在日系厂商身上，xbox一代吃了很大的亏。

而360为什么能成功，就是因为西方压倒东风，欧美开发商开始统治业界，整个体制开始变得透明公平，不会恶意打压弱势厂商。

现如今更是开明，只要平台有量，没道理有钱不赚。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

都一年几千万了，怎么可能是标准环境呢？肯定和pad一样年年规格翻新，游戏优化就只能和pc看齐了

PAD和手机的更新周期加快，是因为有三星之类的强大厂商的压迫导致的。

机顶盒市场，暂时没有这个情况。如果真的加入者太多而是高速更新，那硬件必然是在成本可接受的范围内变得非常强大，不优化也可以在效果上轻松胜过超长服役的传统console。

掌机受移动端游戏的侵蚀非常严重，但掌机毕竟拥有实体键体验优势，可以暂时负隅顽抗，性命无忧。

但未来的机顶盒和传统console之间却没有这种隔阂可以作为护城河，现在的问题主要还是功耗发热及成本售价，但如果console还是这样超长服役，而低功耗市场在未来两年又是高速发展，很多事情还真是说不清的。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果的机顶盒以及谷歌的都卖的不怎么样，机顶盒市场的前途在哪里？

当前受工艺限制，时机确实未到。

就好比九几年的时候，微软就提出平板概念了，后来还出了原型机，但受到当时的工艺限制，这种产品不能成势。

ipad为什么成功，一个原因就是当前的工艺可以去支持这样一个便携、长续航、适中运算性能、低成本触摸的综合要求产品。

可以玩console级游戏的机顶盒，两年后的芯片工艺可以支持。

引用:

原帖由 al2013 于 2013-2-23 15:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

可以玩大游戏的机顶盒，这东西比家用机好在哪里呢

家用机也在进化演变，多媒体+同移动端的通信协同，所以这是个产品相互融合的问题，本身并没有优劣之分。

现在说的是，其他厂商有没有利用后发优势，乘势乱入的机会，可能性还是有的。