12月9日的周销量,bd 那么多独占大片， 加上疯狂促销，  也不过如此。 bd 连吃奶的力气都使出来了。      Planet Earth hd 卖的好，说明了， 同一影片在正常情况， bd 和hd 版本卖的是差不多的。 可能 hd 卖的更好。  华纳看到 Planet Earth hd卖的好，高兴死了。

上一周 对 hd 和bd 是一个转折点， bd 卖的最好的片子已经发售， 所有的bd电影公司都参加了最疯狂的促销 。 所有的牛b 话都说了 。 bd 还剩下什么呢？？

接下去的节目才好看呢。 除非 bd 用巨资买到 华纳。 否则，只能眼睁睁的看着，hd 慢慢超越bd。

引用:

原帖由 市原隼人 于 2007-12-15 12:15 发表

那你就慢慢的看好HD吧。等死吧

等死？？ 好像听 sf 说过， 蜘蛛3，一出怎么怎么的， 海盗3一出怎么怎么的。 都听了你们叫了１年多了．　如今这文章又叫了．　

引用:

原帖由 vyse 于 2007-12-15 12:22 发表

真受不了，接下来福克斯，迪斯尼，索尼都不出电影了
只有派拉蒙和环球出电影？

和ｓｆ　说话，老是遇到这种逻辑．　　这就是　ｓｆ　和　其它ｆａｎ的最大不同．　

引用:

原帖由 市原隼人 于 2007-12-15 12:33 发表

你们的变形金刚呢。那声音，余音绕梁啊
伯恩也没少交吧 派拉蒙那会儿多高兴啊。史瑞克3的时候别提有多高兴了。那是的兴奋劲都哪去了？
还有那破玩意299，199，99的。也没见日爆BD啊

又体现 只有 sf 才有的 逻辑。  
难道sf没有时间概念 和 相对概念吗？ 变形金刚出的时候，如果bd不搞促销，那个星期已经超越 bd 了。 可是hd到不急，反到是 bd 急。  拼命的玩促销。

299，199，99 那也需要时间啊。 99 现在早着， hd 现在才刚刚进入 199美元的价位吧。 起码也得过几个月 看看啊。

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-16 10:52 发表
早就说了，rf的逻辑，等榜单变成9：1了，bd卖99的时候，hd就彻底赢了:D

我知道你们sf ，在诅咒 ps3 已经死了。

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-16 10:54 发表

人家bd现在还是维持70%以上，而且bd播放器比hd卖得高的多，你也不看看东芝今年和去年的利润对比。拼老命卖出99，结果。。。。小现在就等wb来给hd盖棺了。:D

　　你这么不说，上上个星期，ｈｄ　　恢复到　４２％的市场占有率呢？　　

　　你怎么不看ｓｏｎｙ　亏损了　３０亿美元呢？？　　还没有听说东芝亏损的报告呢．　

　　９９美元不过一时的促销．　现在价格恢复到正常，　国产的１９９美元　做主力，东芝自己的价格上去了．　完全正常的市场操作，看起来还是有利润的．　

　　ｗｂ　的独占支持对谁来说都是致命的，ｗｂ支持ｈｄ　，ｂｄ　必然死掉．　ｗｂ支持ｂｄ　也一样．　人家ｗｂ说，　谁的播放器卖的好支持谁．　现在　看东芝　不慌不忙的　市场运作，　实在看不出　ｗｂ　会马上决定支持ｂｄ．　倒是　ｂｄ　拼命的炒作．

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-16 10:56 发表

恩，开始语无伦次的岔开话题了喷了

你们不是老是叫着　ｈｄ　死，ｂｄ已经胜利吗，　我同意你们的逻辑，自然认为你们在喷ｐｓ３了．　:D

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-16 11:06 发表

wb独占支持hd，还是bd的总体片原高，你也不看看bd今年靠什么压死hd的，蜘蛛侠，虎胆龙威，船长，都不是wb的 sce亏30亿，关bd什么事?:D 所以你要喷可以，错误百出就丢人了

wb 支持 hd， bd和hd 在好莱坞片源上差不多，  hd 却在中小电影公司支持上 比 bd 更好。  199美元的hd 可以卖的更好 。 bd的销量会变差。  用不了半年， hd 就可以走向普及，价格 再下降。  wb 要支持 bd 早就支持了，  何必等呢， 目的也是为了观察 hd的产业化 速度再作决定。  hd的产业化速度上来了，成本优势太明显了，光是为全球复制商  就省下了 百亿美元的费用相对 bd来说。 bd 想到 199美元，目前看还得1年吧。  除非 wb 真的独占支持bd了，    环球离 hd而去， 否则，我看不出 hd 会失败。

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-16 11:32 发表

可以你都是yy,现在的事实就是wb双格式的碟子，bd完胜。:D

我还真担心 wb 独占支持 bd 呢， 只要 wb 双格式，就目前的形势发展下去， hd 也一定会赢。  hd 现在的价格已经到达了普及线， 每下降一个档次都可以 成倍增加销量。　 现在的片源已经够了，等到 明年真的可以推出 99美元hd的时候， 大势也定了．　

引用:

原帖由 royhimura 于 2007-12-16 12:38 发表
HD以制造商的利益为前提，企图通过廉价的生产转移来达到格式制霸的目的；
BD则以消费者感受为出发点，希望给人以“革新”，“换代”的感觉来达到统治市场的目的；
谁会赢？这是对文明发达程度的一次考验，从根本上 ...

hd 以消费者利益为优先，通过低成本换代，让用户和复制商用最少的投入来更新换代。hddvd 播放器的价格 和 复制线的低廉 体现了消费者的利益。

bd 一方 靠 集团垄断暴利分红的方式 ，通过 利用 上层 厂商 垄断资源，迫使消费者花最多的钱 达到最高的利润。  bd影碟机的价格，和复制成本 可以说明问题。  光是bd 复制线的更新换代就要 百亿美元，  而bd 光盘额外的技术 和原料 也长久的带来 利润。 所有这些成本最终 会强加在消费者身上。  迪士尼，fox等公司的支持bd，和 bd 内部的利益分红有很大关系 。

正常的情况下，  如果 所有的电影公司 公平的支持 bd和hd， bd 早死了。

引用:

原帖由 可米小子 于 2007-12-16 13:10 发表

你这不抽自己耳光吗？
照你的逻辑，派拉蒙实在是狗屎，优势这么明显，后知后觉这么久才加入hd。可不是么，这么点小事要考虑这么久。wb就更S.B了。还犹豫什么呀。
你最聪明，你狠，你厉害。
不过，君怎么不见，既 ...

这个就像1年前，bd不是宣布胜利了？？？  

hddvd的优势还需要时间来证明。还是一个未知， 外一wb 被sony用重金挖走了，hd 很难说了。 微软和sony都想用重金挖 wb吧，  wb想 把形势看的更清楚，也等更多的利益吧。

引用:

原帖由 carnon 于 2007-12-16 17:57 发表
正常的情况下， 如果所有的国家公平的支持 美国和伊拉克， 美国 早死了。

公平满赛

美国打伊拉克，自己一个人够了。

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-12-16 18:04 发表

呵呵,既然是"低成本换代",那干脆用DVD-15算了,还开发什么HDDVD.新技术总会代替旧的技术.消费者的眼光是雪亮的,如果这是一个"迫使"的行为,那么BD早就关门大吉了.难道阁下认为做一个BD播放器很便宜吗?还有研发的费用 ...

hd 有51g，在电影容量标准上超越bd。 而且，1张盘不行用2张可以了。所谓完美音效普通消费者根本不需要。 消费者是买不到了，去买，被迫的。 电影公司不出 hd片， 你让消费者怎么去买？？  

bd播放器不需要的东西比 hd多，光是bd+专利系统就让成本高出很多。

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-12-16 18:26 发表

唉,我真的不愿意再说下去了,因为我无语得很.3层HDDVD是51G.但为什么要和两层50G的BD比呢?
你干脆就说普通消费者根本不需要高清晰.DVD足矣不就得了.

bd电影最高只有2层， 这是标准。  你连什么是标准也不知道当然 无语了。