引用:

原帖由 水星的爱 于 2011-4-25 18:21 发表

我可没有说Wii2的画面不如PS3，好过PS3很骄傲么？我相信Wii的机能大幅超越PS3是没有问题的。我一开始就表明了，能够实现很高的分辨率神马的。反正怎么做画面我也不懂。但是在更高分辨率下做好画面肯定更花钱吧？然 ...

保持现有画面分辨率多分屏玩游戏难道不行？
难道就没人对能多分屏玩游戏家用便携高画质的这种产品有兴趣？

wii2的卖点在哪里，这就是卖点，这个卖点需要机能，就这么简单

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-25 18:25 发表

虽然我不喜欢ps系，但你这明显是睁眼说瞎话啊，ps3现在年销量和360差不多，甚至可能还多一点，价格调整空间也有，开发环境就算不如360问题是开发人员也都习惯了不可能不跨

所以这个时候如果推出ps4，那花到研究开发ps3的那些钱从哪找出来呢？
硬件销量虽然差不多，但第三方排前几十名的软件销量明显xo占优
所以ms当然不急，等ps3硬件销量追上xo了再推出下一代完全没有压力

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2011-4-25 18:26 发表

http://image.com.com/gamespot/images/bigboxshots/1/605401_178340_front.jpg

这人不会蠢到真以为这里有18种牌吧……

三国杀等各类桌游类型太多，懒得举了
桥牌.
麻将.
扑克.
牌九.
四国军旗.
gba上也有很多创新的棋牌类型
游戏王
还有个啥通过出牌的游戏忘了

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-25 18:33 发表

sce不会急着推出ps4，微软也不会
你所谓的形式差，都是基于两家都很快出新主机的情况，而这种情况几率很小

ms当然不急着推出，所以才说他无压力啊
而sqny并不是不急着推出，而是根本不敢，也没能力
而且就算ms现在推出也无压力啊，唯一的结果就是神机玩不起了而已
所以我的结论有错吗？ms安坐钓鱼台

四国军旗这些类型的游戏手柄上没屏幕，想在家用家用机大家一起玩还真办不到
而纸牌，麻将，至少用手柄玩不用洗牌

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-25 18:26 发表

另外我还是不明白怎么你突然回避cod了？

想证明什么？证明为什么pc版cod虽然画质好但是卖得不好吗？

1、盗版 wii2没这问题2、能跑动cod的电脑有几何，wii2没这问题3、玩cod的必然很多同时也玩很多其他类型的游戏，这些游戏不是晚发售就是取消了，买一台主机来不可能只玩cod，况且cod本身就有延期的先例，wii2自然也没这个问题

在同样条件下当然优先选择wii2

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-25 19:04 发表

不，我问的是为什么这些玩家现在不在pc上玩，不管是不是盗版

因为要花599升级pc，就为单玩个cod，这样的人确实存在，codpc版销量就是

顾左右而言它又来了

棋牌不分家，对于游戏机来说没有本质区别，反正都没有重量

打开电视机玩桌游很有点铺张麻烦的感觉
晚上躺床上的时候想来两把三国志大战这样华丽的游戏还是得看wii2的
游戏王这样的华丽卡牌游戏同理

wii手柄没有屏幕，所以做不到

别给我说用ds，3ds

硬件限制做不到

当然瓶子的插卡论解决一切我也不提了

wii能及时传输xo级别画面到ds上了？

引用:

原帖由 survivorcn 于 2011-4-25 22:34 发表
posted by wap, platform: Nokia (E66)

想不明白为什么会有那人对那个手柄上的小屏幕那么充满期望，家用机的优势不就是大画面高画质么。放着大屏幕不用去看小的？小屏幕只能成为一种辅助手段，真的玩起来还是在大屏 ...

是不是看电影都只能上电影院，不能在手机上看也不能再笔记本上看了？

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @tdka  于 2011-4-25 23:57 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

这么说玩cafe的可能连电视都没有，或者习惯在厕所奋斗？

脑补党的又一次胜利

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @daae921  于 2011-4-26 08:06 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

现在情况下全靠老任第一方能完全撑起一部新主机？

wii上第一方自己的软件销量超过第三方全部加起来多一半

引用:

原帖由 tdka 于 2011-4-26 08:12 发表

gc上也是

wii上第一方的软件加起来比两高清机各自第三方加起来一样多